网上卖假货厂家不管，可能存在以下几个原因，但并不意味着厂家没有责任或不应采取行动：
信息不对称与监管难度
- 网上销售平台众多，假货流通渠道隐蔽且复杂，厂家可能难以全面、及时地掌握所有假货销售信息。
- 监管部门在打击网络售假时也面临诸多挑战，如取证难、跨地域执法难等，这同样影响了厂家对假货的打击效果。
法律程序与成本考量
- 厂家若要打击假货，通常需要投入大量的人力、物力和财力，包括收集证据、提起诉讼、执行判决等。对于一些规模较小或资源有限的厂家来说，这可能是一笔不小的负担。
- 法律程序可能较为繁琐和耗时，厂家在权衡利弊后，可能选择通过其他方式（如与平台合作、加强品牌保护等）来间接打击假货，而非直接采取法律行动。
厂家自身策略与利益权衡
- 厂家可能更注重品牌建设和市场推广，而将打击假货视为一项辅助性工作。在资源有限的情况下，厂家可能更倾向于将资源投入到能够直接带来经济效益的活动中。
- 此外，厂家也可能担心过度打击假货会引发负面舆论或影响品牌形象，从而在采取行动时持谨慎态度。
法律责任与义务的界定
- 虽然厂家有责任打击假货，但法律并未明确规定厂家必须对所有假货销售行为采取直接行动。厂家的法律责任主要在于确保自身产品的质量和合法性，以及在发现假货时采取合理措施（如向监管部门举报、与平台合作等）。
- 因此，厂家在打击假货方面的行动可能受到法律责任和义务界定的影响。
然而，这并不意味着厂家可以忽视假货问题或不应采取任何行动。作为产品的生产者和品牌所有者，厂家有责任和义务保护消费者的合法权益，维护市场秩序和品牌形象。针对网上卖假货的问题，厂家可以采取以下措施：
- 加强品牌保护：通过注册商标、专利等知识产权手段，保护自身品牌不受侵害。
- 与平台合作：与电商平台建立紧密的合作关系，共同打击假货销售行为。例如，可以要求平台加强入驻商家的审核和管理，对售假商家进行处罚或下架处理。
- 收集证据并提起诉讼：在发现假货销售行为时，及时收集证据并提起诉讼，要求售假者承担法律责任。
- 加强消费者教育：通过宣传、教育等方式，提高消费者对假货的识别能力和防范意识。
如果您发现网上有售卖该厂家假货的行为，可以直接向我咨询相关法律问题，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。