针对醉酒驾驶血液检验要重新鉴定的理由，这通常涉及到对初次鉴定结果的质疑或对鉴定过程、资质的担忧。根据相关法律法规及司法实践，以下是一些可能导致重新鉴定的理由：

一、鉴定机构或人员资质问题

• 鉴定机构或人员不具备相关资质：如果鉴定机构或鉴定人员没有进行血液酒精含量鉴定的合法资质，那么其作出的鉴定结论将不被认可，当事人有权申请重新鉴定。

二、鉴定程序违法

• 鉴定程序严重违法：包括但不限于未按照规定的程序进行血液抽取、保存、送检等，或者鉴定过程中存在其他违反法律法规或专业技术要求的行为。这些违法行为都可能导致鉴定结论的不可靠，从而需要重新鉴定。

三、鉴定结论依据不足

• 鉴定结论明显依据不足：如果初次鉴定的结论缺乏充分的科学依据或实验数据支持，或者结论与事实明显不符，那么当事人有权提出重新鉴定的申请。

四、其他应当重新鉴定的情形

• 鉴定人故意作虚假鉴定或违反回避规定：如果鉴定人存在故意作虚假鉴定或违反回避规定等行为，那么其作出的鉴定结论将不被认可，需要重新鉴定。
• 检材虚假或被损坏：如果用于鉴定的血液样本存在虚假或被损坏的情况，那么也将导致初次鉴定结论的不可靠，需要重新鉴定。

五、血液鉴定的特殊性考虑

在醉驾案件中，由于血液鉴定的特殊性，还存在一些其他需要考虑的因素：

• 血液保存期限有限：侦查机关对血液的保存期限通常为3个月，对于只能采取取保候审、监视居住强制措施的危险驾驶案件来说，有些案件移送审查起诉时，血液样本可能已经不能反映当时情况。
• 血液抽取量有限：首次血液鉴定时抽取的血液量一般能够支持作两次鉴定，但如果嫌疑人在每个阶段都提出重新鉴定，案发当时抽取的血液量可能会消耗完毕或达不到重新鉴定量的要求。
• 血液鉴定结果差异：由于血液在抽取和保存过程中可能存在挥发或中和等情况，因此重新鉴定的结果可能与初次鉴定结果存在差异。

基于上述因素，对于醉驾案件的血液检验重新鉴定申请，检察机关和法院会进行严格审查。一般情况下，不得轻易启动重新鉴定程序；如确有必要进行重新鉴定，也只能以一次为限，并且需要做好全程录音录像工作，以保证鉴定意见的真实性、合法性。同时，也应当在首次鉴定时注意证据搜集工作的合法性，尽量避免重新鉴定情形的出现。