在刑事案件申诉立案前，律师不能直接申请文检鉴定。但律师可以基于案件需求和法律规定，通过特定途径间接影响鉴定过程。以下是对此问题的详细分析：
一. 律师在刑事案件中的权利与限制
律师的权利：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，律师在刑事案件中享有多种权利，如向侦查机关了解案情、提出意见、为犯罪嫌疑人提供法律帮助、代理申诉、控告以及申请变更强制措施等。这些权利旨在保障犯罪嫌疑人的合法权益。
申请鉴定的限制：虽然律师在刑事案件中扮演重要角色，但他们并没有直接申请鉴定的权利。鉴定工作主要由公安机关、人民检察院或人民法院根据案件需要进行。
二. 律师在鉴定过程中的作用
间接影响鉴定：尽管律师不能直接申请鉴定，但他们可以通过向法庭提出意见、质疑或申请重新鉴定等方式，间接影响鉴定过程和结果。律师还可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，这同样可以包括对鉴定相关证据的请求。
申请鉴定的时机：在刑事案件的不同阶段，律师申请鉴定的权利和方式可能有所不同。例如，在法庭审理过程中，律师有权代表当事人申请重新鉴定或勘验。但在申诉立案前，律师通常需要通过其他合法途径来影响鉴定过程。
三. 文检鉴定的特殊性
文检鉴定的定义：文检鉴定是指对涉案文件中的文字、印章、签名等进行技术鉴定，以确定其真实性、完整性和来源等。这种鉴定在刑事案件中尤为重要，因为它直接关系到证据的合法性和有效性。
申请文检鉴定的程序：由于文检鉴定的特殊性，其申请程序可能更加严格和复杂。通常情况下，律师需要基于案件事实和证据的需要，向法庭或侦查机关提出书面申请，并说明申请鉴定的理由、目的以及需要鉴定的具体事项。法庭或侦查机关在收到申请后，会依法进行审查，并决定是否同意进行鉴定。
综上所述，在刑事案件申诉立案前，律师不能直接申请文检鉴定。但律师可以通过向法庭提出意见、质疑或申请重新鉴定等方式间接影响鉴定过程。如果案件确实需要文检鉴定，律师应在合适的时机向法庭或侦查机关提出书面申请，并说明充分的理由和证据支持。我的观点是：律师在刑事案件中应积极利用法律赋予的权利，通过合法途径为犯罪嫌疑人争取最大的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。