电视一年不看坏了，一般不算租户责任，但具体需根据情况判断。以下是从不同角度的分析：

1. 从租赁合同角度：

   • 如果租赁合同中明确规定了租户对租赁物（如电视）的维护、保养责任，并且电视损坏是由于租户未按照合同规定进行维护或保养导致的，那么租户可能需要承担一定的责任。但在此情况下，电视一年不看坏了，通常不会直接归因于租户的维护或保养不当，除非合同中有特别规定。
   • 如果租赁合同中没有明确规定租户对电视的维护、保养责任，或者规定的是租户仅需正常使用租赁物而不承担因正常使用导致的损坏责任，那么电视一年不看坏了，租户通常不需要承担责任。

2. 从正常使用与自然损耗角度：

   • 电视作为家用电器，有一定的使用寿命和自然损耗过程。如果电视是在正常使用情况下（即租户没有故意损坏或不当使用）一年后坏了，这很可能属于自然损耗或产品本身的质量问题，而非租户的责任。
   • 租户在租赁期间对电视的使用应视为正常使用，除非有证据表明租户存在故意或重大过失导致电视损坏。

3. 从产品质量与保修角度：

   • 如果电视本身存在质量问题，并且在保修期内出现了故障，那么这通常属于产品制造商或销售商的责任，而非租户的责任。租户可以联系产品制造商或销售商进行维修或更换。
   • 即使电视已经过了保修期，如果损坏是由于产品本身的质量问题导致的，租户也不需要承担责任。当然，这可能需要通过专业的鉴定来确定。

法律建议：

• 在此情况下，租户应首先查看租赁合同中关于租赁物维护、保养和损坏责任的规定。
• 如果合同中没有明确规定或规定不明确，租户可以与房东进行沟通，说明电视损坏的情况，并尝试协商解决方案。
• 如果房东认为租户需要承担责任，而租户认为不需要，双方可以寻求第三方（如物业管理公司、租赁中介或法律专业人士）的协助进行调解或仲裁。
• 如果电视损坏是由于产品本身的质量问题导致的，租户还可以考虑联系产品制造商或销售商进行维权。

总之，电视一年不看坏了，一般不算租户责任，但具体需根据租赁合同的规定、电视的使用情况以及产品本身的质量问题来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。