在“前面急停车，后面变道被撞”这一交通事故中，责任的划分需要综合考虑多方面因素，以下从不同角度进行分析：

1. 若前面车辆急停车无合法理由：

   • 分析：如果前面车辆在没有紧急情况（如车辆故障、突发疾病等）下急停车，且这种急停车行为违反了交通规则（如在禁止停车的路段停车、未开启危险报警闪光灯等），那么前面车辆可能需要承担主要责任或全部责任。因为其急停车行为破坏了正常的交通秩序，增加了后车发生事故的风险。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆在道路上行驶应当遵守交通规则，保持安全车速，不得随意停车。如果前面车辆急停车的行为违反了这些规定，并因此导致了事故的发生，那么其应当承担相应的法律责任。

2. 若后面车辆变道存在过错：

   • 分析：如果后面车辆在变道时未确保安全，如未观察后方交通情况、未打转向灯或变道速度过快等，导致与急停车的前面车辆发生碰撞，那么后面车辆也可能需要承担一定的责任。因为变道车辆有义务确保变道过程中的安全，避免与其他车辆发生碰撞。
   • 法律背景：同样根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆变道时应当提前开启转向灯，观察后方交通情况，确保安全后再进行变道。如果后面车辆在变道过程中存在过错，并因此导致了事故的发生，那么其也应当承担相应的法律责任。

3. 若双方均有过错：

   • 分析：在实际情况中，可能双方均存在一定的过错。例如，前面车辆急停车但未完全违反交通规则（如在允许停车的路段停车但未开启危险报警闪光灯），而后面车辆在变道时也未确保安全。此时，责任的划分将更加复杂，需要根据双方的具体过错程度来确定各自的责任比例。
   • 法律建议：在这种情况下，建议双方及时报警并等待交警到场处理。交警将根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据来综合判断双方的责任比例，并出具交通事故责任认定书。双方可以根据责任认定书来协商赔偿事宜或向法院提起诉讼。

4. 特殊情况考虑：

   • 分析：还需要考虑一些特殊情况，如前面车辆急停车是因为突发疾病或车辆故障等不可抗力因素导致的。在这种情况下，如果前面车辆已经采取了必要的警示措施（如开启危险报警闪光灯、放置警示标志等），那么其可能不需要承担责任或承担较小的责任。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。但是，如果前面车辆在突发疾病或车辆故障后未采取必要的警示措施，导致后车发生事故，那么其仍然可能需要承担一定的责任。

综上所述，在“前面急停车，后面变道被撞”这一交通事故中，责任的划分需要综合考虑多方面因素。如果双方对责任划分存在争议，建议及时报警并等待交警到场处理。同时，也可以向我咨询相关法律问题，我将为你提供专业的法律建议。