责令限期拆除是否属于行政处罚，存在不同的观点：
一种观点认为责令限期拆除属于行政处罚：
- 根据《土地管理法》的相关规定，对于在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，建设单位或者个人必须立即停止施工，并自行拆除。如果期满不起诉又不自行拆除的，可以由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。在此情境下，责令限期拆除被视为一种行政处罚，因为它要求违法者承担停止施工和自行拆除的法律后果，且若不履行，将面临强制执行的后果。
另一种观点则认为责令限期拆除不属于行政处罚：
- 行政处罚通常具有惩罚性，旨在通过制裁违法行为来维护社会秩序。而责令限期拆除主要是要求违法者纠正其违法行为，恢复合法状态，并不直接体现惩罚性。根据《行政处罚法》的相关规定，行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、吊销许可证等，而责令限期拆除并未被明确列为行政处罚的一种。因此，从严格意义上讲，拆除违法建筑的行为并未体现出明显的惩罚性特征，故而不能将其归类为行政处罚的范畴之内。
法律背景与建议：
- 在实际法律操作中，责令限期拆除通常被视为一种行政命令或行政强制措施，用于纠正违法行为并恢复合法状态。它要求违法者在一定期限内自行拆除违法建筑，若不履行，则可能面临强制执行的后果。
- 对于被责令限期拆除的违法建筑所有者来说，应当积极履行拆除义务，以避免可能的法律后果。如果对责令限期拆除的决定有异议，可以在法定期限内向人民法院提起诉讼，寻求法律救济。
可能的法律后果：
- 如果违法者未在规定期限内自行拆除违法建筑，作出处罚决定的机关有权依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。
- 强制执行过程中，如果行政机关采取的手段、方式不当，造成当事人合法权益损失的，行政机关应当依法予以赔偿。
综上所述，责令限期拆除是否属于行政处罚存在不同的法律观点。在实际操作中，它通常被视为一种行政命令或行政强制措施。对于被责令限期拆除的违法建筑所有者来说，应当积极履行拆除义务，并在有异议时及时寻求法律救济。如有其他法律问题，可以直接向我咨询。