在民事案件中，一审超过6个月还未判决，这确实是一个值得关注的问题。首先，我们需要明确的是，按照《民事诉讼法》的规定，适用普通程序审理的一审民事案件，其正常审限是立案之日起的6个月。然而，这并不意味着所有案件都必须在6个月内审结，因为存在一些特殊情况可能导致审限延长。
审限延长的原因：
- 案件复杂：如果案件本身涉及众多证据、复杂的法律关系或需要深入调查的事实，那么审理时间可能会相应延长。
- 程序问题：在审理过程中，如果遇到程序上的问题，如需要补充新的证据、进行鉴定或评估等，也可能导致审限延长。
- 特殊情况批准：根据法律规定，经过本院院长批准，审限可以延长6个月。如果还需要进一步延长，则必须得到上级人民法院的批准。
当事人应如何应对：
- 联系承办法官：当案件超过6个月还未判决时，当事人可以先尝试联系负责该案件的承办法官，询问案件的具体进展以及未审结的原因。这有助于当事人了解案件的真实情况，并作出相应的判断。
- 反映情况：如果当事人认为法官存在拖延情况，可以向该法院的监察部门或者通过院长信箱反映情况，要求他们督促法官尽快审结案件。此外，当事人还可以向同级人民检察院或者上级法院反映问题，借助他们的监督来促使法院加快进度。
- 留意再审申请期限：虽然这与当前案件超过6个月未审结的情况不直接相关，但当事人需要格外留意再审申请的时间节点。一般来说，当事人若要申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后的六个月内提出。一旦超过这个期限提出再审申请，法院大概率不会受理。
实例说明：
以小丽向法院起诉小许的民事纠纷案件为例，该案件适用普通程序审理。然而，自立案之日起超过6个月仍未判决。小丽认为法官存在拖延情况，但法院方面称案件复杂，需补充证据，属于正常未审结情况。在这种情况下，小丽可以先联系承办法官了解案件进展，如果确定是法官拖延，则可以按照上述方式反映情况以促使法院尽快判决。
综上所述，民事案件一审超过6个月还未判决并不一定意味着法院存在失职或拖延情况。当事人需要了解审限延长的可能原因，并采取相应的措施来应对。同时，当事人也需要留意再审申请的时间节点，避免错失维权机会。