在行政诉讼中，当涉及将行政法条文和民事法条文一起写入法庭的情况时，法庭的处理方式并非简单地选择使用其中一个条文，而是会根据案件的具体性质、争议焦点以及相关法律法规的适用范围来进行综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 案件性质决定适用法律：

   • 行政诉讼主要解决的是行政机关与公民、法人或其他组织之间的行政争议，其核心在于审查行政行为的合法性。因此，在行政诉讼中，行政法条文通常是主要的法律依据。
   • 如果案件中同时涉及民事权益的争议，如行政行为导致的民事损害赔偿等，那么民事法条文也可能成为重要的法律依据。但此时，民事法条文的适用通常是在行政法条文无法完全涵盖或解决争议时，作为补充或辅助依据。

2. 法庭的综合判断：

   • 法庭在审理案件时，会综合考虑所有相关法律法规，包括行政法和民法等，以确保案件的公正、合法处理。
   • 法庭会根据案件的具体情况，判断哪些法律法规适用于该案件，并据此进行法律适用和裁判。

3. 法律条文的互补性：

   • 行政法和民法在调整社会关系、保护公民权益方面各有侧重，但并非完全独立。在某些情况下，两者可能相互补充，共同构成完整的法律体系。
   • 在行政诉讼中，如果行政法条文和民事法条文在解决争议上存在交叉或重叠，法庭会根据案件的具体情况，选择最合适的法律条文进行适用，或者同时适用两者以全面解决争议。

4. 法律建议：

   • 对于涉及行政诉讼和民事权益争议的案件，建议当事人充分了解相关法律法规，明确争议焦点和法律依据。
   • 在撰写法庭文书或进行法庭辩论时，应准确引用相关法律法规条文，并结合案件事实进行充分论证。
   • 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保案件的合法、公正处理。

综上所述，在行政诉讼中，法庭并不会简单地选择使用行政法条文或民事法条文中的一个，而是会根据案件的具体情况、争议焦点以及相关法律法规的适用范围来进行综合判断和处理。因此，当事人在处理此类案件时，应充分了解相关法律法规，并寻求专业律师的帮助以确保案件的合法、公正处理。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。