针对“涉案财物未作为证据出示，法院是否处置”这一问题，以下是我的详细解答：
法院处置涉案财物的基本原则：
- 法院在审理案件时，对于涉案财物的处置通常遵循“与案件有关、用于证明案件事实”的原则。如果涉案财物被用作证据，且对于案件的审理和判决具有关键作用，那么法院在判决时往往会考虑对该财物的处置。
涉案财物未作为证据出示的情况：
- 当涉案财物未被作为证据出示时，法院在判决时通常不会直接对该财物进行处置。因为未作为证据出示的财物，在法律上可能并未被认定为与案件直接相关，或者其对于案件事实的证明作用未被法院认可。
特殊情况下的法院处置：
- 然而，也存在一些特殊情况。例如，如果涉案财物属于违法所得或者与犯罪行为直接相关，即使未被作为证据出示，法院在判决时也可能根据相关法律规定，对该财物进行没收、追缴等处置。这是因为这些财物的性质本身决定了其应当被法律所处置，而与是否作为证据出示无关。
法律建议：
- 对于涉及涉案财物的当事人来说，如果财物未被作为证据出示，但担心其可能被法院处置，可以主动向法院说明该财物的来源、性质及与案件的关系，并提供相关证据。这样有助于法院更全面地了解案件情况，作出更公正的判决。
- 同时，当事人也可以咨询专业律师，了解自己在涉案财物处置方面的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
综上所述，涉案财物未作为证据出示时，法院通常不会直接处置该财物。但在特殊情况下，如财物属于违法所得或与犯罪行为直接相关时，法院可能根据相关法律规定进行处置。因此，当事人在涉及涉案财物时，应主动向法院说明情况，并咨询专业律师以维护自己的合法权益。如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。