非法经营同类营业罪的司法管辖地，这一问题的核心在于确定该类刑事案件应由何地的司法机关进行管辖。在我国，刑事案件的管辖通常遵循属地管辖、属人管辖、保护管辖和普遍管辖等原则，但对于特定的经济犯罪，如非法经营同类营业罪，其管辖地的确定还需结合犯罪行为的性质、犯罪地以及犯罪嫌疑人的身份等因素综合考虑。

结论前置：非法经营同类营业罪的司法管辖地，一般应由犯罪地的人民法院管辖。如果犯罪嫌疑人、被告人居住地与犯罪地不一致，可以由居住地的人民法院管辖，但这种情况较为特殊，通常需要满足一定的条件。

详细分析：

1. 属地管辖原则：

   • 根据我国刑事诉讼法的规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。对于非法经营同类营业罪而言，犯罪地通常指犯罪行为发生地，包括行为人自己经营或为他人经营同类营业的地点，以及获取非法利益的地点等。

2. 属人管辖原则：

   • 在某些特殊情况下，如果犯罪嫌疑人、被告人的居住地与犯罪地不一致，且居住地的人民法院认为案件更为适宜由该地管辖，可以由居住地的人民法院管辖。但这一原则的适用需要满足一定的条件，如犯罪嫌疑人、被告人在居住地有固定住所、长期居住等。

3. 其他管辖原则：

   • 保护管辖原则和普遍管辖原则在非法经营同类营业罪中较少适用。保护管辖原则主要针对侵害我国国家或者公民利益的外国犯罪，而普遍管辖原则则针对国际罪行。

特殊场景：

• 如果非法经营同类营业罪涉及多个地区，如行为人在多地设立公司、进行交易等，那么可能涉及多个犯罪地。在这种情况下，各犯罪地的人民法院都有可能对案件具有管辖权。此时，通常需要根据案件的具体情况，如犯罪行为的性质、情节、社会危害程度等，以及各犯罪地人民法院的审判能力、便利程度等因素，来确定最终的管辖地。

法律建议：

• 对于非法经营同类营业罪的司法管辖地问题，建议咨询当地的司法机关或专业律师以获取更准确的答案。因为具体的管辖地可能会因案件的具体情况而有所不同，需要综合考虑多种因素来确定。

综上所述，非法经营同类营业罪的司法管辖地一般应由犯罪地的人民法院管辖，但在特殊情况下也可能由居住地的人民法院管辖。如果涉及多个犯罪地，则需要根据具体情况来确定最终的管辖地。如有任何疑问或需要进一步咨询，请随时向我提问。