格式条款与预约合同的区别主要体现在以下方面：
定义与性质：
- 格式条款：又称为标准条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。它通常存在于格式合同中，是合同的一部分，由提供合同的一方单方面制定，对方只能接受或拒绝，不能协商修改。
- 预约合同：是指当事人约定在将来一定期限内订立合同的协议。它是独立的合同，其效力在于促使当事人履行诚信磋商义务，以订立本约（即正式合同）。预约合同并不直接包含交易的具体条款，而是约定未来订立这些条款的义务。
功能与目的：
- 格式条款：主要用于提高交易效率，减少重复协商的成本。但由于其单方面制定的特性，可能包含对提供方有利而对接受方不利的条款，因此法律对其有特别的限制，如提示说明义务、无效条款规则等。
- 预约合同：主要用于确保当事人在未来能够按照约定的条件订立本约。它保护的是当事人的缔约机会和信赖利益，当一方违反预约合同时，另一方可以请求其承担违约责任，包括赔偿损失等。
法律后果：
- 格式条款：如果双方对格式条款的理解或适用出现分歧，法律将作出不利于提供格式条款一方的解释。此外，如果格式条款免除提供方主要义务、排除对方主要权利或违反法律法规强制性规定，则该条款无效。
- 预约合同：如果一方违反预约合同，未履行诚信磋商义务或拒绝订立本约，则守约方可以请求其承担违约责任。违约责任的范围通常限于信赖利益的损失，即因信赖预约合同能够履行而遭受的损失。
综上所述，格式条款是合同中的一部分，由提供方单方面制定，用于提高交易效率；而预约合同则是独立的合同，用于确保当事人在未来能够按照约定的条件订立本约。两者在定义、性质、功能与目的以及法律后果等方面均存在显著差异。如果您在实际操作中遇到相关问题，欢迎随时向我咨询。