婚内家暴协议书不明确写家暴，其有效性可能会受到影响。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 协议的有效性概述：

   • 婚内关于家庭暴力的协议，如果内容明确且符合法律要求，通常是有效的。但当协议中对于家暴的界定不明确时，其在实际执行中可能会引发争议。

2. 法律规定的有效条件：

   • 从法律层面讲，协议必须是夫妻双方真实意思的表达，且不违反法律法规的强制性规定，也不损害他人合法权益。
   • 如果协议中对于家暴的定义、行为表现及赔偿方式等约定模糊不清，那么在实际发生争议时，双方可能难以依据协议来维护自身权益。

3. 司法实践的审查要点：

   • 在司法实践中，法院会着重审查协议签订时双方的意愿是否自由，是否存在欺诈、胁迫等情况。
   • 同时，法院也会关注协议中对于家暴的界定是否明确合理。如果界定不清晰，法院可能会认为协议存在瑕疵，从而影响其法律效力。

4. 协议界定的重要性：

   • 协议里对于家庭暴力的界定要明确合理。只有界定清晰，在实际发生争议时，双方才能有明确的依据来判定是否构成家暴，并据此要求对方承担责任。

5. 实际案例的启示：

   • 以小何和小丽的案例为例，双方签订了婚内协议，但因对家暴的界定不明确，导致在实际发生推搡行为后，双方对是否构成家暴产生争议。这也说明了协议中明确界定家暴的重要性。

综上所述，婚内家暴协议书如果不明确写家暴，其有效性可能会受到严重影响。因此，在签订此类协议时，双方应务必明确家暴的界定、行为表现及赔偿方式等关键条款，以确保协议的法律效力和实际可执行性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。