阴阳合同违反了《民法典》及《刑法》等相关法律。具体分析如下：
违反《民法典》：
- 阴阳合同中的阳合同通常并不是当事人的真实意思表示，而阴合同则是为了避税或其他违法目的而签订的，这违反了《民法典》中关于民事法律行为应当出于当事人真实意思表示，且不能违反法律法规、强制性规定、公序良俗的原则。
- 根据《民法典》第一百四十三条，一个有效的民事法律行为需要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定，以及不违背公序良俗等条件。阴阳合同显然违反了这些条件中的“意思表示真实”和“不违反法律、行政法规的强制性规定”。
可能违反《刑法》：
- 如果阴阳合同的签订目的是为了偷逃税费，那么这种行为就可能触犯《刑法》中的逃税罪或其他相关罪名。
- 阴阳合同中的虚假价格条款，如果旨在欺骗行政主管部门以少缴税费，损害国家利益，那么这样的价格条款将被视为非法条款，不再具备确认商业双方权利与义务关系的效力，并可能构成犯罪。
综上所述，阴阳合同不仅违反了《民法典》中关于合同有效性的基本规定，还可能触犯《刑法》中的相关规定。因此，在签订合同时，应确保合同内容的真实性、合法性和有效性，以避免可能的法律风险。如有任何关于合同纠纷或房产问题（包括房产租赁）的法律疑问，欢迎直接向我咨询。