保理商通常无权主张建设工程优先权。下面我将从法律角度详细解释这一结论。

首先，我们需要明确建设工程优先权的含义和适用范围。建设工程优先权，又称建设工程价款优先受偿权，是指承包人对于建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿的权利。这一权利的设置，旨在保护承包人的合法权益，确保其在工程建设中的投入能够得到及时、有效的回报。

接下来，我们分析保理商的角色和权利。保理商，作为提供保理服务的金融机构，其主要业务是提供应收账款融资、应收账款管理等服务。在保理业务中，保理商通常与卖方（即应收账款的债权人）签订保理合同，受让卖方的应收账款，并提供相应的融资服务。然而，保理商并不直接参与建设工程的承包或施工，也不享有承包人的权利。

基于上述分析，我们可以得出以下结论：

1. 保理商非承包人：保理商并非建设工程的承包人，因此不享有承包人特有的建设工程优先权。
2. 权利来源不同：建设工程优先权是基于承包人与发包人之间的建设工程施工合同关系而产生的，而保理商的权利则来源于其与卖方之间的保理合同关系。两者在权利来源、性质和内容上均存在显著差异。
3. 法律无特别规定：在我国现行法律体系中，并未明确规定保理商享有建设工程优先权。因此，从法律层面来看，保理商无权主张这一权利。

综上所述，保理商通常无权主张建设工程优先权。如果保理商在实际业务中遇到了相关问题或纠纷，建议咨询专业律师或法律机构进行进一步的法律分析和咨询。