有合同没有营业执照有效吗-张湛秋律师

有合同没有营业执照有效吗-张湛秋律师｜法行宝

2025-08-13 合同纠纷

合同上没有写明营业执照信息，并不直接影响合同的效力。合同的有效性主要取决于以下几个关键因素：

行为人具有相应的民事行为能力：合同主体必须具备理解自己行为性质和后果的能力，并能独立承担法律责任。对于自然人，需是完全民事行为能力人；对于法人和非法人组织，其签约行为应在经营范围和章程规定的权限内进行。
意思表示真实：当事人在订立合同时，其外在表示应与内心真实意愿一致，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。
不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：合同内容必须合法，且不得违背社会公共秩序和善良风俗。

营业执照是企业、个体工商户等市场主体合法经营的凭证，但它并非判断合同有效性的必要条件。合同中未写明营业执照信息，并不影响合同本身的法律效力，只要合同满足上述有效条件即可。然而，写明营业执照信息有助于明确合同主体的身份和经营资格，降低交易风险，促进合同的顺利履行。

此外，如果合同的履行与营业执照相关，比如涉及特定行业的经营许可等，那么未取得营业执照可能会影响合同的实际履行。例如，在餐饮行业，未取得食品经营许可证等相关执照，可能会导致无法正常开展经营活动，甚至可能面临行政处罚等法律后果。

综上所述，合同上没有写明营业执照信息，并不妨碍合同的有效性。在评估合同效力时，我们应重点关注行为人的民事行为能力、意思表示的真实性以及合同内容的合法性。同时，虽然营业执照信息非必需，但在商业交易中明确标注对于保障双方权益、降低风险仍具有重要意义。如果您有具体的合同纠纷问题，欢迎随时向我咨询。

结论：营业执照没办下来，合同是否有效需分情况讨论，不能一概而论。分析如下：合同效力与营业执照的关系：营业执照是企业合法经营的凭证，但它并不是合同生效的唯一条件。合同的效力主要取决于合同内容是否合法、双方意思表示是否真实、是否违反法律法规的强制性规定等因素。如果合同内容本身合法，且双方意思表示真实，即使营业执照尚未办下来，合同也可能被认定为有效。但这种情况可能存在一定风险，因为未取得营业执照的企业可能不具备完全的民事行为能力，从而影响合同的履行。未取得营业执照签订合同的风险：合同履行风险：未取得营业执照的企业可能因无法合法经营而无法履行合同义务，导致合同目的无法实现。法律责任风险：根据相关法律法规，未取得营业执照擅自从事经营活动的，可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。如果因此给对方造成损失，还可能承担民事赔偿责任。合同效力争议风险：虽然合同内容可能合法，但对方可能以未取得营业执照为由主张合同无效或可撤销，从而引发合同效力争议。不同情况下的合同效力判断：如果合同内容合法且双方意思表示真实：即使营业执照未办下来，合同也可能被认定为有效。但建议双方尽快办理营业执照，以确保合同的顺利履行和避免潜在的法律风险。如果合同内容存在违法或欺诈等情形：无论营业执照是否办下来，合同都可能被认定为无效或可撤销。此时，双方应尽快协商解决争议，并可能面临法律责任的追究。如果合同涉及特定行业或需要特殊资质：如金融、医疗等，未取得相应资质或营业执照而签订的合同可能因违反法律法规的强制性规定而被认定为无效。建议：在签订合同前，务必确认对方是否已取得合法的营业执照或其他必要资质，以降低合同履行风险和法律责任风险。如果营业执照尚未办下来，但双方仍希望签订合同，可以在合同中明确约定相关条款，如合同生效条件、违约责任等，以保障双方权益。如遇合同效力争议或法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

没有营业执照签订的合同是否有效，需根据签订合同的主体身份、合同内容以及相关法律法规的规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：个人签订合同的情形一般情况：如果是个人在从事不需要办理营业执照的民事活动（如日常生活中的小额交易、个人之间的劳务服务等）时签订合同，只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方具备相应的民事行为能力和履行合同的实际能力，那么该合同通常是有效的。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定、不违背公序良俗。此类合同的效力主要基于双方的自愿和真实意思表示，与是否具备营业执照无直接关联。公司或个体工商户名义签订合同的情形一般情况下合同无效：如果以公司或个体工商户等需要营业执照才能合法经营的主体名义签订合同，但实际上并未取得营业执照，那么该合同通常是无效的。因为按照国家规定，任何企业或个人要进行生产、经营、服务、零售等，都必须先到相关部门办理完手续后，方可经营。无营业执照的经营行为是非法的，因此利用没有合法经营身份的名义签订的合同也自然无效。特殊情况：如果在签订合同时没有营业执照，但在合同履行过程中或纠纷发生前已经补办了营业执照，并且合同内容合法、意思表示真实，那么该合同可能因补办营业执照的行为而被认定为有效。此外，如果虽然没有营业执照，但合同内容不涉及需要特定行政许可或营业执照才能开展的经营活动，且合同双方均具备相应的民事行为能力，合同也可能被认定为有效，但这属于较为特殊的情况。法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。《中华人民共和国公司法》也明确规定，未依法取得营业执照的公司不具备合法经营资格，其签订的合同往往被视为无效。其他影响合同效力的因素违反法律强制性规定：如果从事的是需要特定行政许可或营业执照才能开展的经营活动，没有营业执照签订的相关合同可能因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。主体不适格：如果合同主体不存在或不合法（如虚构的公司），即使签订了合同，也会因主体不适格而影响合同的效力。存在欺诈等可撤销情形：如果一方在签订合同时故意隐瞒没有营业执照的事实，以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。建议与指导：对于个人而言，在签订合同时应确保自己具备相应的民事行为能力，并仔细审查合同内容，确保不违反法律法规的强制性规定和不违背公序良俗。对于公司或个体工商户而言，在签订合同前应确保已取得合法的营业执照，并具备相应的经营资质。如果尚未取得营业执照，应尽快办理相关手续，以避免因无照经营而导致的合同无效和法律风险。在签订合同时，双方都应仔细核实对方的经营资质和身份证明，以确保合同的合法性和有效性。如果发现对方存在无照经营等违法行为，应及时向相关部门举报并寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

合同上不附营业执照信息，并不直接影响合同的效力。合同的有效性是一个综合判断的过程，主要取决于以下几个关键因素：行为人具有相应的民事行为能力无论是自然人还是法人、非法人组织，作为合同的一方，都必须具备相应的民事行为能力。这意味着他们能够理解自己行为的性质和后果，并能独立承担法律责任。例如，一个未成年人签订的合同，除非经过其法定代理人的同意或追认，否则通常是无效的。意思表示真实合同双方在订立合同时，其外在表示必须与内心真实意愿一致。如果存在欺诈、胁迫或重大误解等情形，受影响的当事人有权请求法院或仲裁机构撤销合同。例如，如果一方通过虚假陈述诱使另一方签订合同，那么该合同可能因意思表示不真实而被撤销。不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗合同内容必须合法，不得违反国家法律法规的强制性规范。同时，合同也不能违背社会公共秩序和善良风俗。例如，一份涉及非法活动的合同，如贩卖毒品或走私，显然是无效的。关于营业执照信息与合同效力的关系：营业执照是企业、个体工商户等市场主体合法经营的凭证，但它并不是判断合同有效性的必要条件。合同中未写明营业执照信息，并不影响合同本身的法律效力，只要合同满足上述有效条件即可。然而，从商业实践的角度来看，写明营业执照信息有助于明确合同主体的身份和经营资格，降低交易风险，并促进合同的顺利履行。例如，在签订一份买卖合同时，如果买方能够确认卖方的营业执照信息，就可以更加放心地与其进行交易，因为这表明卖方是一个合法存在的市场主体。法律建议：在签订合同时，虽然营业执照信息不是必须写明的，但为了保障双方的权益和降低交易风险，建议尽可能在合同中注明对方的营业执照信息。如果合同中未写明营业执照信息，但双方已经实际履行了合同义务，且合同内容合法、意思表示真实，那么该合同仍然是有效的。不过，在这种情况下，如果发生纠纷，双方可能需要通过其他方式来证明对方的身份和经营资格。可能产生的法律后果：如果合同因缺乏营业执照信息而被认为无效（实际上这种情况很少发生，因为营业执照信息不是判断合同有效性的必要条件），那么双方可能需要承担因合同无效而产生的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。但更常见的情况是，合同中未写明营业执照信息并不会导致合同无效，但如果因此引发了纠纷，双方可能需要通过法律途径来解决争议，并可能需要承担一定的诉讼成本和时间成本。综上所述，合同上不附营业执照信息并不直接影响合同的效力。在签订合同时，应重点关注行为人的民事行为能力、意思表示的真实性以及合同内容的合法性。同时，虽然营业执照信息非必需，但其在商业交易中的明确标注对于保障双方权益、降低风险仍具有重要意义。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

结论前置：营业执照的有效性并不直接受未签合同的影响，但未取得营业执照而以公司或个体工商户名义签订合同，通常会影响合同的效力。具体来说，营业执照的有效性取决于其是否按法定程序取得且未被吊销或注销；而合同的效力则取决于签订合同的主体身份、合同内容以及相关法律法规的规定。详细分析：营业执照的有效性：营业执照是企业合法经营的凭证，其有效性取决于是否按照法定程序取得，并且在有效期内未被吊销或注销。营业执照的取得与是否签订合同无直接关联。即使未签订任何合同，只要企业按照法定程序申请并获得了营业执照，该营业执照就是有效的。反之，如果企业未按照法定程序申请营业执照，或者营业执照已被吊销、注销，那么该营业执照就是无效的，无论是否签订了合同。未签合同对营业执照有效性的影响：未签订合同本身并不会影响营业执照的有效性。营业执照的有效性是由其取得程序和状态决定的，与是否签订合同无关。但是，如果企业以未取得营业执照的身份签订合同，这可能会引发一系列法律问题，如合同无效、行政处罚等，但这并不直接影响营业执照本身的效力。未取得营业执照签订合同的效力：如果以公司或个体工商户等需要营业执照才能合法经营的主体名义签订合同，但实际上并未取得营业执照，那么该合同通常是无效的。因为无营业执照的经营行为是非法的，利用没有合法经营身份的名义签订的合同也自然无效。然而，如果在签订合同时没有营业执照，但在合同履行过程中或纠纷发生前已经补办了营业执照，并且合同内容合法、意思表示真实，那么该合同可能因补办营业执照的行为而被认定为有效。但这并不改变营业执照原本的有效性状态，只是对合同效力的一个特殊考量。法律建议：对于企业而言，应确保在取得营业执照后再开展经营活动，并签订相关合同，以避免因无照经营而引发的法律风险。对于个人而言，在签订合同时应仔细核实对方的经营资质和身份证明，确保合同的合法性和有效性。如果遇到因未取得营业执照而签订的合同纠纷，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律后果和维权途径。可能法律后果：如果以未取得营业执照的身份签订合同，可能会面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。同时，该合同可能因违反法律、行政法规的强制性规定而被认定为无效，导致合同双方无法依据合同主张权利或履行义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：没有营业执照并不影响合伙人合同在合伙人之间的法律效力，但可能影响合伙组织的合法经营及对外签约能力。以下从多个角度进行详细分析：一、合伙人合同的法律效力合同生效要件：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效需满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。合伙人合同作为合同的一种，同样适用这些规定。只要合伙人具备完全民事行为能力，签订合同时意思表示真实，且合同内容合法合规，那么该合伙人合同即具有法律效力。无营业执照与合同效力的关系：营业执照是市场主体进行经营活动的行政许可凭证，缺乏它仅表明合伙组织可能未按规定进行工商登记，不具备合法的经营资格。但这并不直接影响合伙人合同在合伙人之间的法律效力。没有营业执照可能导致行政处罚，如罚款、关停等，但并不导致合伙人合同无效。特殊约定情况：如果合伙人合同中明确约定以取得营业执照为合同生效条件，那么在未取得营业执照之前，合同将不发生效力。这是基于双方自愿达成的特别约定，体现了意思自治原则。二、无营业执照的影响合法经营问题：没有营业执照，合伙组织无法以合伙企业或个体工商户的名义从事生产经营活动。这可能导致合伙组织面临行政处罚，甚至被强制关停，从而影响合伙事业的正常发展。对外签约能力：无营业执照可能影响合伙组织与其他市场主体的签约能力。因为对方可能会担心合伙组织的合法性，从而拒绝与其签订合同或要求更高的合作条件。例如，在签订采购合同或销售合同时，对方可能要求合伙组织提供营业执照作为合作的前提条件。三、建议措施尽快办理营业执照：为了确保合伙组织的合法性和稳定性，建议合伙人尽快按照相关规定办理营业执照。这样不仅可以避免潜在的法律风险，还能增强与其他市场主体的合作信任度。在办理营业执照的过程中，需要准备相关材料，如合伙人身份证明、合伙协议、经营场所证明等，并按照工商部门的要求进行申请。完善合伙人合同：在办理营业执照的同时，合伙人也可以对合伙人合同进行完善，明确各方的权利义务、利润分配、亏损承担等事项，以避免未来可能出现的纠纷。例如，可以在合同中约定合伙组织的财务管理制度、决策机制等，确保合伙组织的运营有序进行。总结与启示：没有营业执照并不影响合伙人合同在合伙人之间的法律效力，但确实会对合伙组织的合法经营和对外签约能力产生不利影响。因此，建议合伙人尽快办理营业执照，并完善合伙人合同，以确保经营的合法性和稳定性。如果你在合伙人合同或公司法务方面还有其他问题，可以直接向我咨询。

没有营业执照的单位签订的劳动合同一般是无效的。以下从不同角度为你详细分析：法律背景与规定根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，且用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。同时，该法也明确规定了用人单位设立的条件，其中就包括需要依法取得营业执照或者登记证书。未依法取得营业执照或者登记证书的单位，不具备合法的用工主体资格，因此其与劳动者签订的劳动合同，从法律层面来讲，是无效的。无效劳动合同的法律后果劳动关系认定：由于劳动合同无效，用人单位与劳动者之间并不构成法律意义上的劳动关系。但这并不意味着劳动者的权益无法得到保护，劳动者仍然可以依据相关法律法规，如《劳动保障监察条例》等，向劳动保障行政部门投诉，要求用人单位承担相应的法律责任。工资与赔偿：尽管劳动合同无效，但劳动者已经付出劳动的，用人单位应当向劳动者支付劳动报酬。劳动报酬的数额，可以参照本单位相同或者相近岗位劳动者的劳动报酬确定。如果因用人单位的原因导致劳动合同无效，给劳动者造成损害的，用人单位还应当承担赔偿责任。社保与福利：由于不存在合法的劳动关系，用人单位无需为劳动者缴纳社会保险费。但这也意味着劳动者在遇到工伤、疾病等风险时，可能无法享受到相应的社会保障待遇。不过，如果劳动者能够证明其与用人单位之间存在事实劳动关系，并因此遭受了损害，仍然可以依法向用人单位主张赔偿。特殊情况与建议特殊情况：在某些特殊情况下，如用人单位虽然未取得营业执照，但已经实际经营并招用了劳动者，且劳动者对此并不知情。在这种情况下，如果劳动者能够证明其与用人单位之间存在事实劳动关系，并因此遭受了损害，仍然可以依法向用人单位主张权利。建议：对于劳动者而言，在签订劳动合同时，一定要仔细审查用人单位的资质和信誉。如果发现用人单位未取得营业执照或者存在其他违法用工行为，应当及时拒绝并寻求法律帮助。同时，劳动者也可以向当地的劳动保障行政部门投诉举报，以维护自己的合法权益。总结来说，没有营业执照的单位签订的劳动合同一般是无效的。但这并不意味着劳动者的权益无法得到保护，劳动者仍然可以依据相关法律法规向用人单位主张权利。如果你遇到了类似的问题或者有任何疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。

结论：法人签合同未拿执照，合同效力需分情况讨论，并非绝对无效或有效。详细分析：法人资格与合同签订法人资格：法人作为具有民事权利能力和民事行为能力的组织，依法独立享有民事权利和承担民事义务。在签订合同时，法人通常以其名义进行，并需确保其具有签订该合同的合法资格。合同签订：合同是双方或多方之间设立、变更、终止民事关系的协议。在签订合同时，双方应确保具有签订合同的合法资格，并遵守相关法律法规的规定。未拿执照对合同效力的影响一般情况：如果法人已经依法成立并取得了营业执照，但在签订合同时未携带或出示执照，这通常不会影响合同的效力。因为法人的资格和签订合同的权限已经依法确立，执照只是证明其资格的一种形式。在这种情况下，合同双方可以事后补交或出示执照以证明法人的资格。特殊情况：如果法人尚未依法成立或未取得营业执照，或者其营业执照已被吊销、注销等，那么其签订的合同可能因缺乏合法资格而无效。此外，如果合同内容涉及法人未经许可的经营范围或违反法律法规的强制性规定，那么合同也可能无效。法律建议核实法人资格：在签订合同前，建议核实法人的资格和营业执照的真实性、有效性。可以通过查询相关登记机关的信息或要求法人提供营业执照原件进行核实。明确合同内容：确保合同内容合法、合规，不涉及法人未经许可的经营范围或违反法律法规的强制性规定。保留证据：在签订合同时，建议保留好相关证据，如合同文本、法人身份证明、营业执照复印件等，以备不时之需。可能的法律后果合同无效：如果法人未取得合法资格或合同内容违法，那么合同可能被认定为无效。这将导致合同双方无法依据合同主张权利或履行义务，并可能面临法律责任。赔偿损失：如果因法人未拿执照导致合同无法履行或给对方造成损失，那么法人可能需要承担赔偿责任。进一步思考：在实际操作中，为了避免因法人未拿执照而引发的合同纠纷，建议合同双方在签订合同前充分核实对方的资格和信誉，并明确合同内容和条款。如有任何疑问或不确定之处，应及时咨询专业律师以获取法律建议。如有任何合同纠纷或公司法务方面的法律问题，可以直接向我咨询。

没有经营资质的合同是否有效，不能一概而论，而是需要根据合同的具体类型、资质要求的性质、合同签订及履行情况等多方面因素进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、合同有效性的基本前提首先，我们要明确合同有效性的基本前提。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一个合同要合法有效，必须满足以下条件：行为人具有民事行为能力：合同双方必须具备理解和承担合同义务的能力。合同内容合法且不违背公序良俗：合同内容需符合法律规定，且不得违反社会公共秩序和善良风俗。意思表示真实：合同双方的意愿表达必须自愿、真实，不存在欺诈、胁迫等情形。二、无资质对合同效力的影响特定行业或领域的资质要求原则性规定：若法律、行政法规明确规定从事某类活动必须具备特定资质，而一方当事人无资质却签订相关合同，此类合同通常无效。例如，在建筑工程领域，承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级签订的施工合同，根据相关法律法规，该合同无效。特殊情况：然而，也存在特殊情形。如承包人虽超越资质等级签订施工合同，但在工程竣工前取得相应资质且工程经验收合格，此时可参照合同约定折价补偿承包人，合同并非绝对无效。一般合同的情况对于不涉及特定行业资质要求的一般合同，如买卖合同、服务合同等，只要合同内容合法、双方意思表示真实，即使一方无资质，合同通常也被认定为有效。但需要注意的是，无资质方可能因违反相关管理规定而面临行政处罚。资质性质的考量并非所有资质规定都直接影响合同效力。有些资质属于管理性强制性规定，主要为了行政管理便利，对合同本身的民事行为效力影响较小。在这种情况下，无资质并不必然导致合同无效，需综合考虑立法目的、违反后果等因素来判断。三、合同无效的法律后果若合同因无资质或其他原因被认定为无效，双方可能面临以下法律后果：返还财产：双方应返还因合同取得的财产。折价补偿：无法返还或无需返还时，应按财产价值折价补偿。赔偿损失：有过错的一方需对因合同无效给对方造成的损失承担赔偿责任。四、特殊情况下的合同效力认定在某些特殊情况下，即使一方无资质，合同也可能被认定为有效。例如：相对人的合理信赖：如果相对人有理由相信无资质方具有相应资质，且合同符合其他有效要件，合同可能被认定为有效。合同履行完毕且无其他无效情形：如果合同已经履行完毕，且不存在其他法定无效情形，法院也可能认定合同有效，以保护交易稳定和善意相对人的利益。五、实际建议签订合同前审查资质：在签订合同前，双方应仔细审查对方的资质情况，确保对方具备从事相关活动的法定资质。咨询专业律师：对于涉及特定行业或领域的合同，建议咨询专业律师，以了解相关法律法规和资质要求，确保合同的合法性和有效性。不过，既然你已经在向我咨询，那么我会尽我所能为你提供专业的法律意见。及时补救：如果签订合同时一方无资质，但事后取得了相应资质，且合同已经实际履行或具备履行的可能性，双方可以协商补救措施，如签订补充协议等，以确认合同的效力。综上所述，没有经营资质的合同效力需根据具体情况综合判断。在签订合同时，双方应充分了解并遵守相关法律法规和资质要求，以确保合同的合法性和有效性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：劳务中介没有营业执照所签订的合同，一般情况下是无效的，但具体还需根据合同内容、签订过程及实际履行情况等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：一、合同无效的一般情形主体不合格：根据相关法律法规，从事劳务中介等经营活动的机构，必须依法设立并取得营业执照，具备相应的经营资质。若劳务中介没有营业执照，则其不具备签订劳务合同的主体资格，所签订的合同可能因主体不合格而无效。内容违法：即使合同双方意思表示真实，但如果合同内容违反法律法规的强制性规定，如约定的工作时间、劳动报酬等不符合法律规定，或者合同中存在免除中介法定责任、排除劳动者权利等违法条款，该合同也可能被认定为无效。二、合同可能有效的特殊情形实际履行情况：如果合同虽然由没有营业执照的劳务中介签订，但双方已经按照合同约定实际履行了各自的义务，且没有违反法律法规的强制性规定，那么该合同在实际履行过程中可能被视为有效。但这种情况较为特殊，且存在较大的法律风险。事后补正：如果劳务中介在签订合同后及时取得了营业执照，且合同内容没有违反法律法规的强制性规定，那么该合同可能因事后补正而变为有效。但这种情况需要具体分析合同签订与营业执照取得的时间顺序、合同履行情况等因素。三、法律建议审查合同主体资格：在与劳务中介签订合同时，务必审查其是否具备营业执照及相应的经营资质。如果发现中介没有营业执照，应谨慎签订合同，以免陷入法律纠纷。仔细阅读合同条款：无论中介是否有营业执照，都应仔细阅读合同条款，确保合同内容合法、合规，且没有免除中介法定责任、排除劳动者权利等违法条款。咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：如果您对合同效力存在疑问，或者已经因合同问题产生了纠纷，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。四、可能的法律后果合同无效的法律后果：如果合同被认定为无效，那么双方因合同取得的财产应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。行政处罚：如果劳务中介没有营业执照而从事经营活动，还可能面临工商行政管理部门的行政处罚，如罚款、没收违法所得等。综上所述，劳务中介没有营业执照所签订的合同，一般情况下是无效的。但具体还需根据合同内容、签订过程及实际履行情况等因素综合判断。如果您对此问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。