即使欠款人正在逐步偿还债务，只要存在未清偿的债务且符合起诉条件，债权人仍有权向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。但起诉前需综合考虑必要性、可行性及潜在风险。具体分析如下：

1. 可以起诉的情形：

   • 还款未按约定进行：若债权人与债务人之间存在明确的还款协议，包括具体的还款时间和金额，而债务人未能按照该协议履行，只是随意地部分偿还，债权人则有权起诉。例如，若双方约定债务人应在特定期限内还清一定数额的欠款，但债务人偿还速度明显慢于约定，严重损害了债权人的利益，此时债权人可通过法律途径要求债务人按约定履行还款义务。

   • 债务人缺乏还款诚意或能力：尽管债务人在进行部分偿还，但若其行为表明缺乏还款诚意，或债务人经济状况恶化，无法确保最终能足额还款，债权人同样有权起诉以维护自身权益。特别是当债务人在还款期间处置重要资产，且继续还款的金额极少时，债权人应及时采取法律行动。

2. 起诉的风险与考虑因素：

   • 诉讼成本：起诉涉及一定的时间和金钱投入，债权人在决定起诉前应权衡通过诉讼追讨欠款所获得的利益是否能覆盖这些成本。

   • 证据问题：债权人起诉时需提供充分的证据证明债权债务关系的存在，如借条、转账记录等。证据的充分性和有效性对于诉讼结果至关重要。

   • 债务人还款能力与执行效果：即便债权人起诉并胜诉，在执行阶段也可能因债务人经济困难而无法顺利收回全部欠款。因此，债权人应对债务人的还款能力进行评估。

3. 特殊场景：

   • 诉讼中偿还欠款：如果在诉讼过程中债务人偿还了欠款，原告可能会选择撤诉。撤诉后，一般不会就同一事实再次起诉，但若原告发现有新证据足以证明债务人仍有未清偿债务，有可能再次起诉。

   • 判决后偿还欠款：如果法院已经作出判决，即便债务人偿还了欠款，判决结果依然存在。对方也可能基于其他原因（如对判决金额有异议等）继续上诉等后续法律程序。

综上所述，在面对债务人逐步偿还债务的情况时，债权人应综合考虑多种因素来决定是否起诉。如果债务人未按约定还款或存在缺乏还款诚意等行为，且债权人拥有充分的证据支持其主张，那么起诉是维护自身权益的合理选择。然而，在起诉前，债权人还需权衡诉讼成本、证据充分性以及债务人还款能力等因素。在必要时，可与债务人协商制定更合理的还款计划，或通过法律程序寻求解决方案。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。