针对您提出的问题，即交通事故认证书上写的是当事人伤势轻微，但当事人声称骨折了，法院会如何判决，以下是我的详细解答：

首先，结论前置：

法院在判决时会综合考虑交通事故认证书、当事人的医疗证明、证人证言等多方面证据，以及相关法律法规，来判定当事人的实际伤势情况，并据此作出相应的判决。

接下来，详细分析：

1. 交通事故认证书的性质与作用：

   • 交通事故认证书是由交警部门出具的，对交通事故发生经过、责任划分等进行的官方认证。
   • 它具有一定的法律效力，但并非不可推翻。如果当事人有充分证据证明认证书存在错误或遗漏，法院有权根据证据进行纠正。

2. 当事人声称骨折的考量：

   • 当事人声称骨折，需要提供相应的医疗证明，如医院出具的诊断书、X光片、CT报告等。
   • 这些医疗证明将作为法院判断当事人实际伤势的重要依据。

3. 法院的综合判断：

   • 法院会综合考量交通事故认证书、当事人的医疗证明、现场证人证言、监控视频等多方面证据。
   • 如果当事人的医疗证明确实表明其存在骨折等伤势，且该伤势与交通事故有直接关联，那么法院有可能会对交通事故认证书中的“伤势轻微”进行纠正，并据此作出更有利于当事人的判决。
   • 如果当事人的医疗证明无法充分证明其存在骨折或伤势与交通事故的关联性，那么法院可能会更倾向于采信交通事故认证书的结论。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定当事人确实存在骨折等伤势，且该伤势是由交通事故造成的，那么责任方可能需要承担相应的赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。
   • 如果法院认定当事人的伤势轻微，与交通事故认证书一致，那么责任方的赔偿责任可能会相应减轻。

最后，法律建议：

• 如果您对交通事故认证书的内容有异议，建议尽快收集相关证据，如医疗证明、证人证言等，以便在法院审理时提供有力支持。
• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。