关于“非法经营电子烟不起诉案例多不多”这个问题，我可以明确地说，确实存在非法经营电子烟被不起诉的案例，但具体数量多不多，则是一个相对主观且难以量化的判断。不过，我可以从以下几个方面为你提供一些参考和分析：

1. 不起诉案例的存在：

   • 以我了解到的一个具体案例为例（如上述李某某案），被不起诉人因非法经营电子烟（未获得烟草专卖零售许可证）被公安机关立案侦查，但最终因犯罪情节轻微、具有自首、自愿认罪认罚、退缴违法所得等情节，被检察机关决定不起诉。这表明，在符合一定条件下，非法经营电子烟的案件是有可能被不起诉的。

2. 不起诉的条件和因素：

   • 不起诉的决定通常基于多个因素的综合考量，包括但不限于犯罪情节的轻重、犯罪嫌疑人的悔罪态度、是否退缴违法所得、是否有自首或立功表现等。在非法经营电子烟的案件中，如果犯罪嫌疑人能够积极配合调查、主动认罪认罚，并采取措施挽回损失，那么获得不起诉的可能性会相应增加。

3. 案例数量的相对性：

   • “多不多”是一个相对的概念。与所有刑事案件相比，非法经营电子烟被不起诉的案例可能只是其中的一小部分。但在非法经营电子烟这一特定领域内，不起诉的案例可能并不罕见，尤其是当犯罪嫌疑人符合上述不起诉条件时。

4. 法律政策的导向：

   • 随着电子烟市场的监管逐渐加强，以及国家对烟草专卖制度的严格执行，非法经营电子烟的行为可能会受到更严厉的打击。然而，同时也不能忽视法律政策中对于悔罪、自首等情节的宽容态度。因此，在未来的司法实践中，非法经营电子烟被不起诉的案例数量可能会受到多种因素的影响而有所变化。

综上所述，非法经营电子烟被不起诉的案例是存在的，但具体数量多不多需要结合多个因素进行综合分析。如果你或你身边的人面临类似问题，建议尽早咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的应对策略。