转账时注明办事，并不一定构成诈骗。是否构成诈骗，需要综合考虑多个因素，以下是对此问题的详细分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 主观故意：行为人必须有非法占有他人财物的故意。
   • 欺诈行为：行为人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人基于错误认识而处分财产。
   • 因果关系：被害人的财产损失必须直接与行为人的诈骗行为相关。
   • 法定金额标准：诈骗金额需达到法律规定的标准。

2. 转账时注明办事的情境分析：

   • 正常办事：如果双方有明确的约定，转账是为了支付办事所需的费用，且办事人确实按照约定去办事，但由于某些原因未能办成，这种情况下通常不构成诈骗。因为办事人没有非法占有财物的故意，且确实付出了努力。
   • 诈骗行为：如果转账前，办事人就存在非法占有财物的故意，以办事为由骗取转账款项，且在转账后根本没有去办事或没有能力办事，事后也不打算归还钱款，这种情况则可能构成诈骗。

3. 如何判断：

   • 查看证据：需要查看转账记录、聊天记录、电话录音等证据，以判断办事人是否存在诈骗行为。
   • 评估办事结果：评估办事人是否按照约定去办事，以及办事的结果是否符合双方的预期。
   • 考虑金额：诈骗金额是否达到法律规定的标准，也是判断是否构成诈骗的重要因素。

综上所述，转账时注明办事并不一定构成诈骗，需要综合考虑多个因素来判断。如果你怀疑自己遭遇了诈骗，建议尽快收集证据并向当地执法机构报案。同时，也可以向我咨询具体的法律问题和应对策略。