这句话“法律作为入罪的基础，伦理作为出罪的依据”其实是在探讨法律和伦理在刑事司法中的不同作用。我来给你详细解释一下：

首先，结论前置：

• “法律作为入罪的基础”意味着，在刑事司法中，要判定一个人是否有罪，必须严格依据法律规定，看其行为是否构成犯罪，这是法律的基本原则。
• “伦理作为出罪的依据”则更多地是在某些特定情况下，当法律的规定与社会的伦理道德产生冲突时，或者法律没有明确规定时，可以参考伦理道德来作为判断的依据，尤其是在考虑是否给予某种宽恕或减轻处罚时。

接下来，我详细展开说明：

1. 法律作为入罪的基础：

   • 法律具有明确性、稳定性和强制性。在刑事司法中，一个人是否被判定有罪，必须严格依据刑法的规定，看其行为是否满足犯罪的构成要件，如行为是否具有社会危害性、是否违反刑事法律规定、是否应受刑罚处罚等。
   • 法律为刑事司法提供了明确的判断标准，确保了司法的公正性和一致性。无论何人，只要其行为触犯法律，都应受到相应的法律制裁。

2. 伦理作为出罪的依据：

   • 伦理道德是社会生活中普遍认可的行为准则，它反映了社会的价值观念和道德标准。在某些特定情况下，当法律的规定与伦理道德产生冲突时，或者法律没有明确规定时，伦理道德可以成为判断的依据。
   • 例如，在某些案件中，虽然被告人的行为在法律上可能构成犯罪，但如果其行为是出于社会伦理道德所认可的理由或动机，如为了保护他人利益、维护社会正义等，那么在量刑时可能会考虑给予一定的宽恕或减轻处罚。
   • 此外，伦理道德还可以作为法律解释的参考。在某些法律条款存在模糊或争议时，可以参考社会的伦理道德观念来对其进行解释和适用。

综上所述，“法律作为入罪的基础，伦理作为出罪的依据”这句话揭示了法律和伦理在刑事司法中的不同作用。法律是判定有罪的基本依据，而伦理则可以在特定情况下作为判断的依据或法律解释的参考。如果你在这方面有具体的法律问题或疑惑，可以随时向我咨询。