出罪的依据主要包括道德考量、社会危害性判断以及刑事诉讼法中的特定规定。

一. 道德考量

在刑事司法中，虽然法律是判定一个人是否犯罪的基础，但在某些情况下，道德因素也会被考虑进来。特别是在涉及到一些复杂或模糊的案件时，法官和陪审团可能会考虑被告人的道德品质和动机。例如，如果被告人表现出真诚的悔罪态度并采取了积极的补救措施，法官可能会在量刑时给予一定的宽大处理。这种考量体现了法律与道德在刑事司法中的相互作用。

二. 社会危害性判断

社会危害性也可以作为出罪的一项依据。在刑事司法层面，即使某行为在形式上符合了犯罪构成要件，但如果经过实质判断认为该行为不具有社会危害性，那么该行为就可以被排除在犯罪圈之外。这种出罪判断是一种实质判断，可以运用社会危害性标准，超越罪刑法定原则和刑法规定，依凭习惯法、伦理规范等。

三. 刑事诉讼法中的特定规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，存在多处可以作为司法“出罪”的立法依据。例如，该法第15条和第173条第2款规定的情形中，虽然行为人的行为无疑都构成犯罪，但人民检察院在法定情形下可以做“出罪”处理。此外，刑事诉讼法还增设了附条件不起诉制度和刑事和解制度，这些制度也为“出罪”提供了法律依据。

• 附条件不起诉制度：允许在特定条件下对未成年人等特定群体的不起诉决定。
• 刑事和解制度：允许在双方当事人达成和解协议的情况下，对犯罪嫌疑人作出不起诉或从轻处罚的决定。

综上所述，出罪的依据是多元化的，既包括道德考量、社会危害性判断等主观因素，也包括刑事诉讼法中的特定规定等客观因素。这些依据共同构成了刑事司法中出罪事由的完整体系。

我建议：在涉及出罪问题时，应全面考虑各种因素，确保司法判决的公正性和合理性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。