骨龄检测在刑事犯罪中作为一种科学鉴定方法，确实具有一定的准确性和应用价值，但同时也受到多种因素的限制和影响。以下是对这一问题的详细解答：

一、骨龄鉴定的基本原理与准确性

骨龄鉴定是通过观察和分析人体骨骼在X光下的特定图像，特别是左手掌指骨、腕骨及桡尺骨下端的骨化中心的发育程度，来确定个体的年龄。这种方法基于人体骨骼发育的规律性，即骨骼的继发骨化中心出现、完全骨化及骨干闭合等过程是按照一定的时间顺序进行的。

准确性方面：

• 在无影响骨骼发育的疾病存在的情况下，骨龄推断具有相当的准确性。
• 骨龄鉴定方法多样，包括简单计数法、图谱法、评分法和计算机骨龄评分系统等，其中G-P图谱法和TW2（TW3）评分法最为常用，这些方法的应用进一步提高了鉴定的准确性。

二、骨龄鉴定在刑事犯罪中的应用

在刑事犯罪中，准确确定犯罪嫌疑人的年龄对于判断其是否需要承担刑事责任以及责任大小至关重要。当犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，导致年龄不明时，司法机关可以委托进行骨龄鉴定。

应用限制：

• 骨龄鉴定并非绝对、唯一的证据，需要与其他证据如身份证明文件、证人证言等综合运用。
• 鉴定结论必须能够准确确定犯罪嫌疑人实施犯罪行为时的年龄，才能作为判断其年龄的证据使用。
• 如果鉴定结论不能准确确定年龄，且结果接近刑法规定的应负刑事责任年龄的关键节点，则应依法慎重处理。

三、实际案例与法律依据

实际案例中，如宋某某抢劫案，骨龄鉴定结果影响了其刑事责任的判定。这表明骨龄鉴定在刑事司法实践中确实具有应用价值。

法律依据：

• 根据最高人民检察院的批复，骨龄鉴定在特定情况下可以作为确定刑事责任年龄的证据使用。
• 但同时强调，骨龄鉴定结论作为证据使用并非“当然采用”，而是需要综合多方面因素考虑。

四、总结与建议

综上所述，骨龄检测在刑事犯罪中具有一定的准确性和应用价值，但并非万能。司法机关在审理相关案件时，应秉持客观、公正的态度，综合运用各种证据来共同确定犯罪嫌疑人的实际年龄。同时，也应加强对骨龄鉴定技术的研发和应用，提高其科学性和准确性，为刑事司法实践提供更加有力的支持。