民间借贷借条丢失，被告乱举证是违法的。以下是对此问题的详细分析：

1. 借条丢失的法律影响：

   • 借条是民间借贷关系中非常重要的证据，它证明了借款人和贷款人之间的债权债务关系。
   • 如果借条丢失，贷款人在主张债权时可能会面临证据不足的问题，但这并不意味着债权人就丧失了主张债权的权利。
   • 在没有其他证据佐证的情况下，法院可能会根据双方当事人的陈述、其他相关证据以及交易习惯等因素，综合判断借贷事实是否存在。

2. 被告乱举证的法律后果：

   • 被告在诉讼中有举证的权利和义务，但必须遵循诚实信用原则，不得提供虚假证据或恶意举证。
   • 如果被告乱举证，即提供了与案件事实无关或虚假的证据，这不仅会浪费司法资源，还可能构成妨碍民事诉讼的行为。
   • 法院对于被告的乱举证行为，有权根据情节轻重给予相应的法律制裁，如罚款、拘留等，甚至可能构成刑事犯罪。

3. 原告应对借条丢失的策略：

   • 尽量寻找其他证据来证明借贷关系的存在，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
   • 如果无法找到其他直接证据，可以尝试通过间接证据来构建证据链，以证明借贷事实。
   • 在诉讼过程中，积极向法院说明借条丢失的情况，并请求法院根据现有证据和交易习惯等因素综合判断借贷事实。

综上所述，民间借贷借条丢失后，被告乱举证是违法的，并可能面临法律制裁。而原告则应积极寻找其他证据来证明借贷关系的存在，并依法向法院主张自己的债权。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。