在合同纠纷的语境下，“开会拒绝”和“不同意”虽然都表达了某种程度上的不赞同或拒绝，但它们在具体含义和适用场景上存在一定的区别。

开会拒绝：

1. 场景特定：这通常发生在会议或协商的场合中，一方对另一方提出的建议、方案或要求表示明确拒绝。
2. 形式明确：拒绝往往以口头或书面的形式明确表达出来，让与会者都能清楚了解到拒绝的态度。
3. 可能包含理由：在拒绝时，可能会附带说明拒绝的理由，以便让对方理解拒绝的原因，并可能为后续协商留下空间。
4. 不一定影响合同关系：开会拒绝可能只是针对会议中的某个具体议题或建议，而不一定意味着整个合同关系的破裂。

不同意：

1. 更广泛适用：不同意可以发生在任何需要表达不赞同意见的场合，不仅限于会议或协商。
2. 形式多样：不同意可以通过多种方式表达，如口头、书面、行为等，形式相对灵活。
3. 可能不涉及具体理由：在表达不同意时，不一定需要说明具体的理由，只是简单地表明自己的不赞同态度。
4. 可能影响合同关系：如果不同意的是合同中的关键条款或核心要求，那么这种不同意可能直接导致合同无法达成或需要重新协商。

综上所述，“开会拒绝”更侧重于在特定场合下对具体建议或方案的明确拒绝，而“不同意”则更广泛地表达了对某一事项或观点的不赞同态度。在合同纠纷中，两者都可能成为表达异议的方式，但具体使用哪种方式以及其对合同关系的影响，需要根据实际情况来判断。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。