关于“采购员侵占供应商货款算诈骗吗”这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 核心结论：

   • 侵占货款通常情况下不构成诈骗，而更可能构成侵占罪。
   • 若采购员在侵占货款时采用欺骗手段，使供应商因错误认识而自愿交出货款，则可能构成诈骗罪。

2. 法律解释：

   • 侵占罪：以非法占有为目的，把代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法据为己有，数额较大且拒不交还的行为。在本场景中，如果采购员只是单纯侵占本应交付给供应商的货款，没有使用欺骗手段，那么一般构成侵占罪。
   • 诈骗罪：以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取数额较大的公私财物。如果采购员在侵占货款的过程中，采用了欺骗手段，如编造虚假理由让供应商自愿交出货款，那么就可能构成诈骗罪。

3. 具体情境分析：

   • 情境一：采购员利用职务之便，私自扣下供应商的货款不还。这种情况下，采购员的行为更符合侵占罪的特征，因为他没有使用欺骗手段，而是直接占有了货款。
   • 情境二：采购员与供应商串通，编造虚假交易或虚假理由，骗取供应商的货款。在这种情况下，由于采购员使用了欺骗手段，使供应商产生了错误认识并自愿交出了货款，因此采购员的行为可能构成诈骗罪。

4. 法律建议：

   • 对于供应商而言，如果遭遇采购员侵占货款的情况，应及时收集相关证据（如交易记录、聊天记录、转账凭证等），并报警或向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。
   • 对于公司而言，应加强对采购员等关键岗位人员的监管和培训，建立健全的内部控制制度和风险防范机制，以预防类似事件的发生。

综上所述，采购员侵占供应商货款是否算诈骗，需要根据具体行为表现和主观故意来确定。如果只是单纯侵占货款，一般构成侵占罪；如果采用欺骗手段骗取货款，则可能构成诈骗罪。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。