关于“无接触事故电瓶车赔偿”的问题，我可以明确告诉你，即使两车没有发生直接接触，也可能构成交通事故，并需要承担相应的赔偿责任。以下是对这一问题的详细解释：
一、无接触事故也可能构成交通事故
根据《道路交通安全法》第一百一十九条的规定，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。这里并没有要求车辆之间必须发生接触才能构成交通事故。因此，即使电瓶车与其他车辆没有直接接触，但如果因其他车辆的危险行为（如突然变道、紧急刹车等）导致电瓶车驾驶人受伤或电瓶车受损，那么这起事件仍然可以被认定为交通事故。
二、赔偿责任的认定
因果关系与过错判断：在无接触事故中，赔偿责任的认定主要依赖于因果关系和过错的判断。如果其他车辆的危险行为与电瓶车驾驶人受伤或电瓶车受损之间存在因果关系，并且该车辆驾驶人存在过错（如违反交通规则、驾驶不当等），那么该车辆驾驶人就需要承担相应的赔偿责任。
优者危险负担原则：在难以分清双方各自过错责任的情况下，会根据优者危险负担原则来判断。这一原则考虑的是双方对道路交通事故注意义务的轻重，以及机动车辆危险性的大小和危险回避能力的优劣。通常，机动车的危险回避能力和事故风险控制能力均优于非机动车，因此机动车驾驶人应履行的注意义务也更重。在无接触事故中，如果机动车的危险行为导致了非机动车驾驶人的损失，那么机动车驾驶人通常需要承担更大的赔偿责任。
三、赔偿范围
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾或死亡，还需要赔偿相应的残疾赔偿金、丧葬费和死亡赔偿金等。
四、实际案例
以一起无接触交通事故为例，法院根据优者危险负担原则，结合案情和证人证言，酌情认定了双方承担责任的比例。最终，货车驾驶人因其危险回避能力和事故风险控制能力优于电动三轮车驾驶人，而承担了更大的赔偿责任。
综上所述，无接触事故电瓶车赔偿的问题并不简单，需要根据具体情况来判断。如果你遇到了类似的问题，建议尽快收集证据并咨询专业律师以获取更详细的法律建议。