被强制执行后提出和解的坏处主要是和解协议本身没有强制执行力，存在一方不履行协议的风险。具体来说：
执行和解协议缺乏强制力：和解协议一旦达成，双方应按协议约定履行。然而，和解协议本身并没有强制执行力。如果被执行人不履行和解协议，申请执行人将面临权益难以实现的困境，需要再次通过法律程序来维护自身权益，这增加了维权成本和时间成本。
可能存在拖延履行的情况：部分被执行人可能会利用和解来拖延时间，以和解为名将履行义务一推再推，甚至最终不履行和解协议，导致申请执行人的权益受到损害。
和解过程中可能存在信息不对称：在和解过程中，如果双方对案件事实、法律条款等信息了解不全面或存在误解，可能会达成不利于自己的协议，从而损害自身的合法权益。
因此，在被强制执行后提出和解时，申请执行人应谨慎考虑，权衡利弊。建议申请执行人在和解前充分了解被执行人的履行能力、信用状况等信息，并在和解协议中明确约定履行的方式、期限、金额等具体内容，以确保协议的可执行性。同时，也可以考虑要求被执行人提供担保等措施来降低风险。如果和解过程中遇到任何问题或疑虑，可以随时向我咨询，我会提供专业的法律建议和支持。