行政公益诉讼的可诉性四要件包括“适格诉讼主体”“违法行为”“公益损害事实”“法律明确授权”。下面我对这四个要件进行详细解释：

1. 适格诉讼主体：

   • 公益诉讼的适格诉讼主体通常包括检察机关以及法律规定的机关和有关组织。
   • 检察机关在履行公益诉讼检察职能时，要严格依法履职，恪守履职边界，不能挤压乃至取代其他公益诉讼主体。

2. 违法行为：

   • 准确分析案件行为是否具有违法性，以及违法行为的性质、程度及其与公益损害之间的因果关系。
   • 违法行为的性质决定了案件的性质和适用法律的范围，明确违法行为的性质有助于选择合适的法律条款和诉讼策略。
   • 违法行为的程度是衡量其危害性的关键指标，反映了违法行为对公共利益造成的实际损害大小。
   • 违法行为与公益损害之间的因果关系，要求办案人员抽丝剥茧地分析违法行为与公益损害之间的直接联系，排除其他可能的干扰因素。

3. 公益损害事实：

   • 存在国家利益或社会公共利益受侵害的事实或危险，是检察机关启动公益诉讼的必备要素。
   • 必须对公益是否受到侵害进行调查，对受案范围作出精准判断。而后基于公益受到侵害的事实，锁定应当适用的法律法规，进而确定案件性质。
   • 若未确定受损公益及适用的法律，或者仅存在违法行为而不存在损害公益的事实，则该案件尚不具备“可诉性”。

4. 法律明确授权：

   • 检察机关提起公益诉讼应得到法律明确授权，这既是公益诉讼合法性的基础，也是可诉性的基础。
   • 在检察公益诉讼领域，不仅需要依靠实体法确定公益诉讼的范围，也需要通过制定专门的公益诉讼法确立特别规则。
   • 公益诉讼的启动和运行必须符合法定条件和程序，遵循司法规律，办案人员也应熟悉相关法律法规，做到不越权、不违法。

综上所述，行政公益诉讼的可诉性四要件是相互关联、缺一不可的。在办理行政公益诉讼案件时，必须严格把握这四个要件，确保案件的合法性和有效性。如果您有具体的行政公益诉讼问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。