开庭前证据不足，会根据案件类型和具体情形产生不同的法律后果。以下是对此问题的详细分析：
刑事案件：
- 在刑事案件中，如果开庭前证据不足，法院可能会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这是基于《刑事诉讼法》的相关规定，即证据不足时，不能认定被告人有罪。
民事案件：
- 在民事案件中，如果负有举证责任的一方在开庭前证据不足，无法充分证明自己的主张，那么该当事人可能需要承担不利的后果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
- 具体来说，如果原告无法提供足够的证据来支持其诉讼请求，法院可能会驳回其诉讼请求；如果被告无法提供足够的证据来反驳原告的主张，法院可能会支持原告的诉讼请求。
开庭前的补救措施：
- 如果在开庭前发现证据不足，当事人可以尝试申请延期举证，以便有更多时间来收集证据。这需要根据《民事诉讼法》的相关规定，在法庭指定的合理期限内提出延期举证的申请，并说明未能及时提交证据的原因。
- 当事人还可以依法申请法院调查收集证据，特别是当证据属于国家有关部门保存并需人民法院依职权调取的档案材料，或涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等客观原因不能自行收集时。
开庭时的处理：
- 如果在开庭时证据仍然不足，法院可能会根据具体情况暂停庭审，要求当事人补充证据。当事人需要在规定的时间内积极补充证据，以支持自己的主张。
- 如果无法补充到足够的证据，法院将依据现有的证据和相关的法律规定来作出裁判。这个裁判可能会对证据不足的一方产生不利的影响。
综上所述，开庭前证据不足是一个需要谨慎处理的问题。当事人应该尽力在开庭前收集足够的证据来支持自己的主张，并在必要时寻求专业的法律帮助。如果确实存在证据不足的情况，当事人应该了解相关的法律规定和补救措施，以便在开庭时做出最合适的应对。