审查部门规章是否符合法律的规定，这一行为本质上属于对部门规章的合法性审查，它是法律监督和法治实施的重要环节。
一、合法性审查的核心
合法性审查的核心在于判断部门规章的内容是否与上位法（如宪法、法律、行政法规）保持一致，是否超越了制定主体的权限范围，以及是否遵循了法定的制定程序。这一审查过程旨在确保部门规章的合法性和有效性，维护法律体系的统一和协调。
二、合法性审查的主体与程序
审查主体：
- 国务院：作为部门规章的制定主体的上级机关，国务院有权对部门规章进行审查，确保其符合法律和行政法规的规定。
- 法院：在司法审判过程中，法院也会对部门规章进行合法性审查，以判断其是否可以作为裁判的依据。
- 其他监督机关：如全国人民代表大会常务委员会、检察机关等，也在其职权范围内对部门规章进行合法性监督。
审查程序：
- 备案审查：部门规章制定后，需按照法定程序报国务院备案。国务院相关部门会对备案的部门规章进行审查，确保其合法性。
- 司法审查：在行政诉讼或行政复议过程中，法院或复议机关会对作为行政行为依据的部门规章进行合法性审查。
- 社会监督：公民、法人或其他组织也可以对部门规章的合法性提出质疑，并通过合法途径表达意见或建议。
三、合法性审查的结果与处理
合法：如果部门规章经审查被认为合法，那么它将作为有效的法律规范继续施行，对行政管理和社会生活产生约束力。
不合法：
- 撤销或修改：如果部门规章被认定为不合法，制定机关应当及时撤销或修改该规章，以确保其符合法律要求。
- 不予适用：在司法审判中，如果法院认为部门规章与上位法相抵触，可以决定不予适用该规章，并依据上位法作出判决。
综上所述，审查部门规章是否符合法律的规定是法律监督和法治实施的重要组成部分。通过合法性审查，可以确保部门规章的合法性和有效性，维护法律体系的统一和协调，保障公民的合法权益和社会秩序的稳定。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的咨询，请直接向我提问。