不立案不代表案件受理了。下面我将从司法行政的角度，详细解释这一结论，并给出相关的法律建议。
立案与受理的区别：
- 立案：在司法程序中，立案是指司法机关（如法院、检察院等）对报案、控告、举报或自首的材料进行初步审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，决定将其作为案件进行侦查或审理的正式手续。
- 受理：受理则是指司法机关对当事人的起诉、申请或申诉等，进行形式审查后，认为符合法定条件，决定予以接受并启动相应司法程序的行为。
不立案的法律意义：
- 当司法机关对报案等材料进行审查后，认为没有犯罪事实，或者犯罪事实轻微不需要追究刑事责任时，会作出不予立案的决定。这并不意味着案件就此结束，而是表示在当前阶段，司法机关没有将此事作为刑事案件或民事案件进行正式处理。
- 不立案可能是因为证据不足、不属于管辖范围、没有犯罪事实等多种原因。对于当事人来说，不立案并不意味着其权益无法得到保护，而是需要根据具体情况采取其他措施来维护自己的合法权益。
不立案后的应对措施：
- 申请复议或复核：当事人对不予立案决定不服的，可以在收到决定书后向原机关申请复议，或者向上级机关申请复核。这是法律赋予当事人的救济权利。
- 向检察院反映：如果是被害人认为应当立案而未立案的，还可以向检察院反映情况。检察院会要求公安机关说明不予立案的理由，如果理由不成立，检察院会通知公安机关立案。
- 寻求其他途径：对于民事纠纷等不属于刑事案件范畴的，当事人可以通过调解、仲裁或向有管辖权的法院起诉等方式来解决争议。
综上所述，不立案并不代表案件受理了，而是表示司法机关在当前阶段没有将此事作为正式案件进行处理。当事人应当根据具体情况采取相应措施来维护自己的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。