刑事案件开庭了但是什么都没有解决，通常意味着案件并未在开庭当天立即宣判或达成某种解决方案。这种情况在刑事司法实践中是较为常见的，其核心原因在于刑事案件的复杂性和审判流程的严谨性。以下是对此情况的详细解释：

1. 审判流程的正常性：

   • 刑事案件从开庭到宣判，往往需要经历一系列严谨的审判流程，包括证据审查、法庭辩论、合议庭评议等。这些流程需要时间来确保案件的公正、公平处理。
   • 法律规定，法院审理公诉案件一般应在受理后二至三个月内宣判，但这一时间并非绝对，因案件复杂程度、证据审查等因素而异。

2. 案件复杂性与证据审查：

   • 刑事案件往往涉及大量证据，这些证据需要仔细审查、核实，以确保其真实性和合法性。
   • 证据的审查和分析是一个耗时且复杂的过程，可能需要多次开庭、补充侦查或司法鉴定等。

3. 合议庭评议与宣判：

   • 开庭结束后，合议庭需要时间对案件进行评议，以形成统一的裁判意见。
   • 评议过程中，合议庭可能需要对案件事实、证据、法律适用等方面进行深入讨论，以确保裁判的准确性和公正性。

4. 可能的延迟因素：

   • 案件若涉及复杂的法律问题或需要大量的证据审查，宣判时间可能会相应延长。
   • 若案件需要补充侦查、进行司法鉴定或涉及其他特殊情况，也可能导致宣判延迟。

综上所述，刑事案件开庭后并未立即解决并不意味着案件存在问题或处理不当。相反，这是刑事司法实践中常见的现象，反映了审判流程的严谨性和对案件公正处理的重视。如果你对案件进展有疑虑或需要进一步了解相关信息，建议直接联系承办法官或咨询专业律师（如我）以获取更详细的解答。