不接受调解的后果是否严重，主要取决于案件的具体性质和后续的法律程序。一般来说，不接受调解并不会直接导致被关押或其他严重的法律后果。以下是对这一问题的详细分析：

1. 调解的性质：

   • 调解是解决纠纷的一种途径，但它并非法定的必经程序。一方拒绝调解，纠纷仍然可以通过诉讼等其他法定方式进行处理。

2. 不接受调解的法律后果：

   • 在民事诉讼中，如果不接受调解，案件将继续按正常诉讼程序推进，由法院依据事实和法律进行审理并判决。这可能意味着纠纷解决的时间会延长，需要耗费更多的时间和精力，以及可能的诉讼费用。
   • 在刑事诉讼中，对于一些轻微刑事案件，如民间纠纷引起的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，若不接受调解，可能失去对犯罪嫌疑人从宽处罚的机会，被害人也可能无法及时获得合理赔偿与精神抚慰。
   • 在行政诉讼中，不接受调解不影响法院依法裁判，但可能会错过行政机关与相对人通过沟通协商化解矛盾的契机。

3. 特殊情况下的法律后果：

   • 如果涉及治安案件或刑事案件，且情节严重，不接受调解可能会面临更严厉的法律制裁，如行政拘留或刑事强制措施。但这与不接受调解本身并无直接关联，而是取决于案件的性质和情节。

4. 建议：

   • 在决定是否接受调解时，应综合考虑案件的具体情况、自身的诉求以及可能的法律后果。
   • 如果对调解方案不满意或认为调解无法解决问题，可以坚持通过诉讼等法定方式维护自己的合法权益。
   • 在诉讼过程中，应积极配合法院的调查和审理，提供充分的证据支持自己的主张。

综上所述，不接受调解并不会直接导致严重的法律后果。但具体后果还需根据案件的性质和后续的法律程序来判断。因此，在面临纠纷时，应理性分析、权衡利弊，做出最适合自己的选择。