录制视频中的话语在法律上确实可以具备一定的证明效力，但其有效性取决于多个因素。以下是对此问题的详细分析：
结论前置：
录制视频中的话语具有法律效应，但前提是视频必须满足真实性、客观性以及合法性的要求。
详细分析：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》，视听资料（包括录音、录像等）被列为法定证据种类之一。只要证据查证属实，就可以作为认定事实的根据。
- 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也强调了视听资料的合法性和真实性要求，指出其可以作为认定事实的依据。
- 在《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》中，同样认可视听资料、电子数据等作为证据的合法性。
合法性要求：
- 同意原则：虽然法律未明确规定录制视频需要得到被录制者的同意，但未经对方同意而私自录制可能会引发隐私权和合法权益的争议。因此，在实际操作中，建议尽可能获得对方的同意。
- 合法手段：录制视频时不能采用侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法，如不得在他人私密空间内未经允许偷录。
- 无疑点：视频内容必须清晰、真实，无剪辑、篡改或伪造之嫌，以确保其作为证据的有效性。
证明力评估：
- 录像资料在认定案件事实的过程中通常具有较强的证明力，因为它能够直观地展示现场情况、当事人的表情和动作等，有助于还原事实真相。
- 然而，具体的证明力还需结合案件的其他证据进行综合评估，以确定其在案件中的实际作用。
综上所述，录制视频中的话语在法律上确实可以具备证明效力，但前提是必须满足真实性、客观性和合法性的要求。在收集和使用这类证据时，应严格遵守法律规定，确保证据的合法性和有效性。如果您在相关方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。