关于你提出的“交接的时候录音有法律效果吗”的问题，我可以明确告诉你，录音在法律上是可以作为证据使用的，但其法律效力取决于多个因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 录音法律效力的基本条件：

   • 录音证据必须未被剪接、剪辑或伪造，内容具有客观真实性和连贯性。
   • 录音证据的取得必须符合法律规定，即录音过程未违反法律禁止性规定，也未侵犯他人合法权益。例如，在双方都知晓并同意的状况下进行的录音，是具有证明效力的。

2. 无效录音的情形：

   • 私自偷录他人谈话，若该行为严重侵害了他人合法权益、违反了法律禁止性规定或严重违背了公序良俗，则该录音不能作为认定案件事实的依据。

3. 司法实践中的考量因素：

   • 在司法实践中，判断录音证据证明力时，法院会综合考虑录音的完整性、关联性等因素。例如，录音内容是否清晰可辨，是否与待证事实紧密相关等。

4. 交接时录音的特定场景：

   • 在交接过程中进行的录音，如果符合上述法律效力条件，且能够清晰反映交接过程中的关键事实，那么该录音在解决后续可能出现的合同纠纷时，将具有重要的证明价值。

5. 使用录音证据的建议：

   • 在使用录音证据时，建议确保录音的完整性、真实性和关联性，并妥善保存原始录音文件，以防篡改或丢失。
   • 如果可能的话，最好在录音前告知对方录音的目的和范围，以获得对方的同意，从而增强录音证据的证明力。

综上所述，交接时的录音在法律上是可以作为证据使用的，但其法律效力取决于录音的合法性、真实性和关联性。如果你在具体案件中需要依赖录音证据来支持你的主张，建议你在使用前咨询专业律师，以确保你的证据符合法律要求并能够有效支持你的诉求。