针对您提出的“拆迁补偿不到位行政复议上原告提出听证会，被告会同意调解给钱吗”这一问题，以下是我的详细解答：

结论前置：在拆迁补偿不到位的行政复议过程中，原告提出听证会并不意味着被告一定会同意调解并支付补偿款。调解的结果取决于双方的意愿、证据情况以及法律程序的规定。

分析说明：

1. 听证会的性质与目的：

   • 听证会是行政复议程序中的一个环节，旨在为双方提供一个公开、公正的平台，以便陈述各自的观点和理由。
   • 听证会的目的在于帮助复议机关全面了解案件情况，从而作出公正、合理的复议决定。

2. 调解的可能性：

   • 在听证会过程中，复议机关可能会尝试组织双方进行调解，以寻求和解的可能性。
   • 调解的成功与否取决于双方的意愿和诚意，以及能否就补偿金额等关键条款达成一致。

3. 被告的支付意愿：

   • 被告（通常是政府或相关行政机关）是否同意支付补偿款，取决于其是否认为原告的诉求合理、合法，以及是否有足够的预算和法律依据来支持支付。
   • 如果被告认为原告的诉求缺乏依据或不合理，可能会拒绝调解或提出反驳意见。

4. 法律程序的规定：

   • 如果调解不成，复议机关将根据听证会的情况和双方提交的证据，依法作出复议决定。
   • 复议决定可能是维持原决定、撤销原决定、变更原决定或责令重新作出决定等。

5. 后续行动建议：

   • 如果您作为原告提出了听证会申请，应充分准备相关证据和材料，以支持您的诉求。
   • 在听证会过程中，保持冷静、理性，积极陈述您的观点和理由。
   • 如果调解不成，您可以根据复议决定的结果，考虑是否进一步采取法律行动，如提起行政诉讼等。

综上所述，原告在拆迁补偿不到位的行政复议中提出听证会，并不意味着被告一定会同意调解并支付补偿款。调解的结果取决于双方的意愿、证据情况以及法律程序的规定。因此，建议您在听证会前做好充分准备，并根据复议决定的结果考虑后续行动。如有需要，您可以随时向我咨询相关法律问题。