在这个问题中，孩子下公交车后跑步横过人行道，与后面超速行驶的电动车发生相撞，关于法院判决的具体责任，我们需要从多个角度来分析。

核心结论

法院判决的具体责任将依据事故双方的过错程度来分配，主要考量因素包括孩子的行为是否违反交通规则、电动车是否超速行驶以及双方的注意义务等。

具体分析

1. 孩子的责任：

   • 如果孩子在横过人行道时没有遵守交通规则，比如未在人行道内行走、未观察来往车辆、未确保安全后通行等，那么孩子可能需要承担一定的责任。因为作为行人，也有遵守交通规则、确保自身安全的义务。

2. 电动车的责任：

   • 电动车超速行驶是明显的违法行为，因为电动车在道路上行驶时，必须遵守限速规定。如果电动车确实超速行驶，并且这一行为是导致事故发生的直接原因或主要原因，那么电动车驾驶员将需要承担较大的责任。
   • 此外，电动车驾驶员在行驶过程中也有观察路况、确保安全的义务。如果驾驶员未能及时发现并避让行人，也可能需要承担一定的责任。

3. 双方注意义务：

   • 在交通事故中，双方都有注意安全的义务。孩子作为行人，应该观察路况、确保安全后通行；电动车驾驶员作为车辆驾驶员，更应该时刻保持警惕，遵守交通规则，确保行车安全。
   • 法院在判决时，会综合考虑双方的注意义务履行情况，以及各自行为对事故发生的影响程度，来分配责任。

法院可能的判决

• 如果孩子没有违反交通规则，而电动车明显超速行驶且未履行注意义务，那么法院可能会判决电动车驾驶员承担全部或主要责任。
• 如果孩子也存在一定的过错，比如未在人行道内行走或未观察来往车辆等，那么法院可能会根据双方的过错程度，判决孩子承担次要责任或一定比例的责任。

总结与建议

在交通事故责任纠纷中，法院判决的具体责任是根据事故双方的过错程度来分配的。因此，在处理此类纠纷时，建议双方首先协商解决；如果协商不成，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼。同时，也提醒广大行人和驾驶员，在道路上行驶时务必遵守交通规则，确保自身和他人的安全。