合同终止期限不明确时，法院会依据相关法律规定及合同实际情况进行综合判定。具体分析如下：

一. 法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第四百六十六条：当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条的规定，确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。
• 《中华人民共和国民法典》第五百一十条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

二. 法院处理原则

1. 依据合同相关条款或交易习惯确定：法院会首先尝试根据合同中的其他条款或双方之间的交易习惯来确定合同的终止期限。
2. 诚信原则解释：如果合同中的相关条款或交易习惯无法确定终止期限，法院会依据诚信原则，结合合同的性质、目的以及双方当事人的真实意图，对合同的终止期限进行合理的解释和确定。
3. 避免对一方当事人不公：在确定合同终止期限时，法院会注意避免对任何一方当事人造成不公平的结果，确保双方的权益得到平衡保护。

三. 实际案例

• 例如，在某合同纠纷案中，双方对合同的终止期限存在争议。法院在审理过程中，首先查看了合同中的其他条款，发现双方对合同的履行期限有明确的约定，但终止期限确实不明确。于是，法院根据双方之前的交易习惯，以及合同的性质和目的，最终确定了合同的合理终止期限。

我建议，在面对合同终止期限不明确的问题时，双方应首先尝试通过协商达成补充协议。如果无法协商一致，可以寻求法院的帮助，由法院根据法律规定和实际情况进行判定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。