首先，对于“小区内汽车鸣笛吓着行人，报警并告上法院解决是否合理”的问题，我的回答是：在特定情况下，这是合理的。

接下来，我将从法律角度详细解释这一结论：

1. 侵权行为的存在：

   • 如果汽车鸣笛的声音确实达到了扰民或吓人的程度，且对行人造成了实际的损害（如精神惊吓、身体不适等），那么这种行为可能构成侵权。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

2. 报警的合理性：

   • 在发生侵权行为后，报警是一种合法的维权方式。
   • 警方可以介入调查，了解事件经过，并可能根据具体情况对侵权行为人进行处罚或调解。

3. 诉讼的合理性：

   • 如果报警后问题未能得到解决，或者行人认为自己的权益受到了严重侵害，那么通过诉讼途径来维护自己的合法权益是合理的。
   • 行人可以作为原告，向法院提起民事诉讼，要求侵权行为人承担相应的侵权责任，包括赔偿损失、道歉等。

4. 注意事项：

   • 在提起诉讼前，行人需要收集相关证据，如现场视频、证人证言等，以证明侵权行为的存在和损害后果。
   • 诉讼过程可能涉及法律程序和费用，因此行人需要权衡利弊，并咨询专业律师的意见。

综上所述，如果小区内汽车鸣笛确实对行人造成了侵害，且报警后问题未能得到解决，那么行人通过诉讼途径来维护自己的合法权益是合理的。当然，在具体操作中，还需要根据实际情况和法律规定来具体操作。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。