针对您提出的问题，即民事诉讼中被告的一张不合实际的证据被采纳，而原告的证据不予采纳的情况，以下是我的分析和建议：

结论前置

在民事诉讼中，若法院采纳了被告的不合实际证据而拒绝了原告的证据，被告和原告均有权了解法院的决定理由，并根据具体情况采取相应的法律措施。

具体分析

1. 了解法院决定理由：

   • 被告和原告首先应详细询问法院为何采纳了被告的某张证据而拒绝了原告的证据。这通常涉及证据的真实性、关联性、合法性以及证明力等方面的评估。

2. 分析证据问题：

   • 对于被采纳的不合实际证据，被告应自我审查该证据是否确实存在瑕疵或问题，如是否伪造、篡改或误导性陈述等。
   • 对于被拒绝的原告证据，原告应分析是否因证据形式不当、缺乏关联性、证明力不足或提交时间不合规等原因导致。

3. 采取法律措施：

   • 若被告认为法院采纳其不合实际证据的决定有误，可在庭审中或庭审后向法院提出异议，说明证据的问题，并请求法院重新审查。
   • 若原告认为其证据被错误地拒绝，同样可在庭审中或庭审后向法院提出复议，阐述证据的重要性和关联性，请求法院重新考虑。

4. 上诉或申诉：

   • 若一审法院的决定在二审或申诉程序中仍被维持，被告和原告均有权向上级法院提出上诉或申诉，请求对证据问题进行再次审查。
   • 在上诉或申诉过程中，应详细阐述证据问题的具体内容，以及该问题对案件判决结果的影响，以争取上级法院的支持和改判。

5. 法律咨询与协助：

   • 在整个过程中，被告和原告均可寻求专业律师的法律咨询和协助。律师能够提供更具体的法律建议，帮助分析证据问题，制定合适的法律策略，并代理进行上诉或申诉等法律程序。

总结

在民事诉讼中，证据的采纳与否对案件结果具有重要影响。因此，被告和原告在面临证据问题时，应充分了解法院的决定理由，分析证据问题所在，并采取相应的法律措施以维护自身权益。如有需要，可寻求专业律师的协助以确保案件的公正处理。