关于证据是否有证明力以及证明力的大小，这是一个涉及证据评估的核心问题。以下是对此问题的详细解答：

一、证据的证明力

证据的证明力，是指证据对于案件事实有无证明作用及证明作用的大小。它体现的是证据与待证事实之间的关联程度以及该证据在认定案件事实方面的影响力。简单来说，就是某个证据能在多大程度上让法官相信其所主张的事实是真实的。

二、影响证据证明力的因素

1. 证据的三性：真实性、合法性、关联性。这是评估证据证明力的基础。

   • 真实性：证据必须是客观的，不能是伪造或虚构的。只有真实的证据才能反映案件的真实情况。
   • 合法性：证据的收集、提供和审查等程序必须符合法律的规定。非法收集的证据可能会被排除在司法程序之外。
   • 关联性：证据必须与待证事实存在内在的、逻辑上的联系。只有与案件事实紧密相关的证据才能发挥其证明作用。

2. 证据的可靠性：原始证据通常比传来证据证明力强，因为原始证据更直接地反映了案件的事实。

3. 证据的来源：来自中立第三方的证据往往具有较高的证明力，因为其具有专业性和客观性。

4. 证据的内容：具体、明确且与案件事实紧密相关的证据证明力较强。模糊不清、表述笼统的证据证明力相对较弱。

5. 其他因素：如证人的认知、记忆、表达能力，以及证据提供的方式等，也会影响证据的证明力。

三、实例说明

以一起盗窃案件为例，现场监控视频清晰地拍下了犯罪嫌疑人的作案过程，包括进入现场的方式、实施盗窃的行为动作以及逃离现场的方向等详细信息。这个监控视频作为证据，具有较强的证明力，因为它直观地展示了案件的关键事实，且来源可靠、内容具体明确。

相比之下，如果只有一个邻居称“好像看到有个陌生人在那栋楼附近晃悠”，这种证言就比较模糊，证明力相对较弱，因为它缺乏具体细节和明确的关联性。

四、总结

综上所述，证据是否有证明力以及证明力的大小，取决于证据的三性、可靠性、来源、内容以及其他相关因素。在评估证据时，需要综合考虑这些因素，以判断证据在案件中的证明作用。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。