对于“盗窃案不起诉公开听证有用吗”这个问题，我可以明确地告诉你，公开听证在盗窃案不起诉的决定中确实可以发挥重要作用。下面我将从几个方面详细解释这一点：

1. 公开听证的法律依据与意义：

   • 公开听证是检察机关在办理案件过程中，为了增强办案透明度，保障人民群众对检察工作的知情权、参与权和监督权而采取的一种重要方式。
   • 在盗窃案中，如果检察机关考虑对犯罪嫌疑人作出不起诉决定，通过公开听证可以广泛听取各方意见，包括人民监督员、听证员、被害人、犯罪嫌疑人及其辩护人等，从而确保不起诉决定的公正性和合理性。

2. 公开听证对不起诉决定的影响：

   • 通过公开听证，检察机关可以更加全面地了解案件情况，包括犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危害性、认罪态度以及悔罪表现等。
   • 听证员在充分了解案情后，会对案件进行评议，并发表意见。这些意见对检察机关作出最终的不起诉决定具有重要参考价值。
   • 如果听证员一致认为案件犯罪情节较轻，同意检察机关对犯罪嫌疑人作相对不起诉的处理意见，那么这将在很大程度上增强检察机关作出不起诉决定的信心。

3. 公开听证的实践案例：

   • 在实际案例中，检察机关经常通过公开听证的方式对盗窃案等轻罪案件进行审查。例如，某些地区检察院就轻微盗窃案件举行拟不起诉公开听证会，邀请人民监督员、区人大代表作为听证员参加。在这些听证会上，听证员对案件进行了深入评议，并最终同意检察机关对犯罪嫌疑人作相对不起诉的处理意见。

4. 公开听证对犯罪嫌疑人的影响：

   • 公开听证不仅为检察机关提供了决策依据，也对犯罪嫌疑人产生了积极的影响。通过听证会上的法治教育和公开训诫，犯罪嫌疑人可以更加深刻地认识到自己行为的危害后果，并自愿接受改造和帮扶。
   • 同时，公开听证也为犯罪嫌疑人提供了一个表达自己意愿和悔过之心的平台，有助于其重新融入社会。

综上所述，公开听证在盗窃案不起诉的决定中确实具有重要作用。它不仅可以增强办案透明度，保障人民群众的知情权、参与权和监督权，还可以为检察机关提供全面、客观的决策依据，确保不起诉决定的公正性和合理性。同时，公开听证也对犯罪嫌疑人产生了积极的影响，有助于其认识到自己的错误并接受改造。因此，在盗窃案中，如果检察机关考虑对犯罪嫌疑人作出不起诉决定，进行公开听证是一个值得推荐的做法。