关于信用卡分行起诉的诉讼主体问题，我可以给你一个明确的结论：信用卡分行作为原告的诉讼主体地位是合法的，但具体是否由分行起诉还需根据银行内部的管理规定和案件的具体情况来确定。

接下来，我详细解释一下这个问题：

1. 诉讼主体的确定：

   • 在信用卡纠纷中，通常银行是作为原告来起诉的。而银行作为一个法人机构，其下属的分行在授权范围内也可以作为诉讼主体参与诉讼。
   • 分行作为银行的分支机构，具有一定的独立性和管理权限。在信用卡业务中，分行往往负责具体的业务运营和管理，因此，当信用卡出现纠纷时，分行有权作为原告提起诉讼。

2. 银行内部管理规定：

   • 银行内部通常会有明确的管理规定，确定哪些案件可以由分行起诉，哪些需要由总行统一处理。
   • 这些规定可能涉及案件的金额、性质、影响范围等因素。因此，在具体案件中，是否由分行起诉还需根据这些规定来确定。

3. 案件的具体情况：

   • 每个信用卡纠纷案件都有其独特的情况和背景。例如，有些案件可能涉及跨地区的债务追讨，有些可能涉及复杂的法律关系或大量的证据材料。
   • 在这些情况下，银行可能会根据案件的具体情况和需要，决定是否由分行起诉，或者是否需要寻求外部法律支持。

综上所述，信用卡分行作为原告的诉讼主体地位是合法的，但具体是否由分行起诉还需根据银行内部的管理规定和案件的具体情况来确定。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。