信用卡违约金和循环利息与第三方调解没有直接关系。下面我来详细解释这一点，并从几个角度进行说明。

法律关系角度

信用卡违约金和循环利息是信用卡合同中约定的条款，它们是基于信用卡持卡人与银行之间的合同关系而产生的。当持卡人未能按时还款或选择分期付款时，根据合同约定，银行有权收取一定的违约金或循环利息。

而第三方调解通常是在双方发生争议后，为了达成和解而引入的第三方机构或个人。它并不直接涉及信用卡合同中的具体条款，如违约金和循环利息的计算或收取。

处理流程角度

在处理信用卡纠纷时，如果双方无法就违约金和循环利息等问题达成一致，可以通过法律途径解决，包括诉讼或仲裁。在这个过程中，第三方调解可以作为一种解决争议的方式，但调解的内容并不直接决定违约金和循环利息的收取与否或具体数额。

实际影响角度

虽然第三方调解不能直接决定信用卡违约金和循环利息的收取，但它可以在双方之间搭建沟通的桥梁，帮助双方更好地理解彼此的立场和需求，从而有可能促成双方就争议问题达成一致。然而，这并不意味着第三方调解会改变信用卡合同中的约定或银行的政策。

综上所述，信用卡违约金和循环利息与第三方调解没有直接关系。它们是基于信用卡合同而产生的，而第三方调解只是一种解决争议的方式，不直接涉及合同中的具体条款。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。