针对你提出的“产权评估一审判决后，二审产权评估是否有效果”的问题，首先明确结论：二审中产权评估是否有效果，取决于二审法院是否采纳该评估结果，以及评估过程是否符合法律规定。以下是对此结论的详细阐述：

1. 二审法院对证据的审查与采纳：

   • 在二审程序中，法院会对一审中提交的证据以及二审新提交的证据进行全面审查。产权评估报告作为证据之一，其有效性和可信度将受到法院的严格审查。
   • 如果二审法院认为一审中的产权评估报告存在错误、瑕疵或不符合法律规定，它可能不采纳该评估报告，并可能要求重新进行评估。

2. 产权评估的法律规定与程序：

   • 产权评估必须遵循相关的法律、法规和评估准则。评估机构应具备相应的资质，评估人员应具备专业的评估知识和技能。
   • 评估过程应公开、公正、公平，确保评估结果的客观性和准确性。如果评估过程存在违法违规行为，评估结果可能被视为无效。

3. 二审中产权评估的效力：

   • 如果二审法院采纳了一审中的产权评估报告，那么该评估报告在二审中仍然具有效力。
   • 如果二审法院不采纳一审中的评估报告，并要求重新评估，那么新的评估结果将在二审中起到决定性作用。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如一审评估机构存在严重违法违规行为，或评估结果显然不合理且无法解释，二审法院可能会直接否定一审评估结果的效力，并依据其他证据或重新评估的结果作出判决。

综上所述，二审中产权评估是否有效果，并非绝对，而是取决于多种因素的综合考量。如果你在具体案件中面临此类问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。