二审和解成功后，一审判决是否有效需视具体情况而定，但通常一审判决将不再直接执行或具有完全的法律效力。以下是对此问题的详细分析：
一、二审和解的法律效力
和解协议的性质：
- 二审中的和解是当事人之间就纠纷解决达成的协议，具有民事合同的性质。和解协议一旦成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。
和解与判决的关系：
- 达成和解协议后，如果双方当事人选择撤诉或由法院根据和解协议制作调解书并送达，那么原一审判决通常会被视为撤销或不再执行。这是因为和解协议或调解书已经对双方的权利义务进行了重新约定，且得到了法院的确认。
二、一审判决的执行情况
一般原则：
- 在二审期间，一审判决并不当然失效，除非二审法院作出改判、发回重审的裁定，或者双方当事人达成有效的和解协议并得到法院确认。
- 如果二审法院未对一审判决作出实质性改变，且双方当事人未达成有效的和解协议来替代原判决的履行，那么理论上，一审判决仍然有效，可以申请执行。但在实际操作中，由于二审和解的存在，一审判决的执行往往会受到阻碍。
和解后的特殊情况：
- 如果双方当事人在和解协议中明确约定了替代原判决履行的内容，并且该和解协议得到了法院的确认或认可（如通过制作调解书并送达），那么原判决的执行将会被中止或终结。此时，双方当事人应按照和解协议的内容来履行各自的义务。
- 另外，如果二审法院基于和解协议作出了相应的裁定（如准许撤回上诉等），并且该裁定对一审判决的执行产生了影响，那么一审判决也可能不再执行。
三、实际案例与法律后果
- 实际案例：假设甲、乙双方因合同纠纷诉至法院，一审法院作出了判决。但甲方不服该判决并提起上诉，案件进入二审程序。在二审过程中，经过法院的调解或双方自行和解，甲、乙双方达成了和解协议，并选择了撤诉或由法院制作调解书并送达。一旦和解协议生效或调解书送达，原一审判决即被视为撤销或不再执行。
- 法律后果：如果一方当事人不履行和解协议或调解书的内容，另一方当事人可以依据和解协议或调解书向法院申请强制执行，而不是依据原一审判决。
建议：
- 在二审和解过程中，双方当事人应明确约定和解协议的内容、履行方式、违约责任等条款，并确保和解协议得到法院的确认或认可（如通过制作调解书并送达）。
- 如果双方当事人选择撤诉而非制作调解书，也应注意保留好和解协议等证据材料，以备不时之需。
- 在任何情况下，都应遵守法律法规和法院的规定，确保和解协议的合法性和有效性。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。