行政执行标的灭失，指的是在行政强制执行过程中，原本作为执行对象的标的物因为某种原因不复存在或无法执行。这种情况发生后，整个执行程序将会受到显著影响，并且需要依据相关法律法规进行妥善处理。
首先，关于行政执行标的灭失后的处理原则：
一旦发现执行标的灭失，执行机关应立即停止强制执行程序。这是因为继续执行已经没有实际意义，而且可能引发进一步的法律纠纷或损失扩大。接下来，行政机关需要迅速查明灭失的具体原因，并明确责任归属。这包括是否因自然灾害、战争等不可抗力因素导致，或是当事人故意破坏、转移等行为所致，亦或是行政机关自身的过失。
其次，根据灭失的原因和责任归属，采取不同的处理措施：
执行终结：如果执行标的永久性、无法恢复地灭失，且满足相关法律法规规定的情形，如《行政强制法》中的相关规定，那么应终结执行程序。这意味着原本的执行计划将无法继续，但行政机关仍可以依法追究当事人的其他法律责任。
执行和解或变更执行方式：在某些情况下，行政机关与当事人可以协商达成执行和解协议，以其他等价财产或方式替代原执行标的。或者，根据实际情况变更执行方式，如将原本要求的特定物品交付变更为罚款等其他行政处罚措施。
法律责任追究：对于因当事人故意破坏、转移等行为导致执行标的灭失的，行政机关应依法采取罚款、拘留等处罚措施。如果情节严重构成犯罪，还应依法移送司法机关追究刑事责任。同时，如果行政机关在执行过程中存在过失导致执行标的灭失，也应承担相应的赔偿责任或进行补偿。
最后，关于执行终结的效力和后续事宜：
根据《民事诉讼法》的相关规定，执行终结的裁定一经送达当事人后立即生效。这意味着执行程序将宣告结束，并且以后也不再恢复。同时，执行终结并不影响法律文书对权利人所应享有的权利的确认，只是法律不再对其实施保障而已。因此，在执行终结后，当事人仍可以通过其他途径维护自己的合法权益。
综上所述，行政执行标的灭失是一个需要谨慎处理的问题。行政机关应依法依规进行妥善处理，确保行政执行的合法性和公正性，同时保护当事人的合法权益。