商品房买卖合同纠纷司法解释修订后，一般是有溯及力的，但具体需根据修订内容及相关法律规定来判断。
首先，我们要明确“溯及力”的概念。溯及力，也称法溯及既往的效力，是指法对其生效以前的事件和行为是否适用。若适用，则具有溯及力；若不适用，则不具有溯及力。
对于商品房买卖合同纠纷司法解释的修订，其溯及力问题通常遵循以下原则：
法律不溯及既往原则：这是法治国家普遍遵循的一项原则，即新法一般不对其生效前的行为或事件产生效力，除非新法有明确规定。
特别规定优于一般原则：如果修订后的司法解释中有特别规定，明确指出了其溯及力问题，那么这些特别规定将优于一般原则适用。
保护当事人合法权益原则：在判断溯及力问题时，还需考虑保护当事人的合法权益。如果修订后的规定更有利于保护当事人的权益，且不会造成不公平或不合理的结果，那么可能会认定其具有溯及力。
因此，在判断商品房买卖合同纠纷司法解释修订后是否具有溯及力时，我们需要具体分析修订内容，并结合相关法律规定和原则进行综合判断。
如果你遇到了具体的商品房买卖合同纠纷问题，并且担心司法解释的修订会对你的案件产生影响，建议你直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律分析和建议。