违约定金并不直接适用无过错责任原则。违约定金作为一种违约责任的形式，其适用原则需结合具体的合同约定和法律规定来判断。

首先，我们要明确违约责任的一般原则。在大多数情况下，违约责任遵循无过错责任原则，即只要当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，无论其主观上是否有过错，都应承担违约责任。然而，在某些特定情况下，如保管合同等，违约责任的认定会考虑过错因素，即适用过错责任原则。

接下来，我们具体看违约定金的情况。违约定金是合同双方约定的一种担保方式，当一方违约时，另一方可以依据定金条款要求违约方承担定金责任。但定金的适用并不直接等同于无过错责任。是否适用无过错责任，还需看合同的具体约定以及法律的相关规定。

例如，在一般的合同中，如果双方明确约定了违约定金，且未对违约责任的归责原则进行特别约定，那么当一方违约时，另一方可以依据定金条款要求违约方承担定金责任，此时可以认为违约定金在一定程度上体现了无过错责任的原则。但是，如果合同中对违约责任的归责原则有特别约定，或者法律对特定类型的合同有特别规定，那么就需要根据具体的约定或规定来判断违约定金的适用原则。

综上所述，违约定金并不直接适用无过错责任原则，而是需结合具体的合同约定和法律规定来判断。在实际应用中，应根据具体情况进行分析和判断。如果你有相关合同纠纷或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。