“双方友好解除”与“解除”在合同纠纷中的区别主要在于解除的合意性、过程及可能涉及的法律后果。
合意性：
- 双方友好解除：这是指合同双方当事人在平等、自愿的基础上，通过友好协商达成一致，决定解除原有的合同关系。这种方式强调双方的合意，即双方都同意解除合同，并对解除后的相关事宜（如经济补偿、责任分担等）进行协商确定。
- 解除：这是一个更广泛的概念，可能包括单方解除和双方协商解除。单方解除通常指一方当事人依据法律规定或合同约定，单方面行使解除权，终止合同关系。这种情况下，不一定需要双方的合意，只要符合法律规定的解除条件或合同约定的解除条款，一方即可解除合同。
过程：
- 双方友好解除：过程通常较为平和，双方会就解除合同的各项事宜进行充分沟通，力求达成一个对双方都有利的解决方案。这有助于维护双方的友好关系，减少因合同解除而产生的纠纷和损失。
- 解除：如果是单方解除，过程可能较为紧张，因为一方可能不同意解除合同，或者对解除后的事宜存在分歧。这种情况下，可能需要通过法律途径来解决争议，如诉讼或仲裁。
法律后果：
- 双方友好解除：由于双方已经就解除合同的各项事宜达成一致，因此法律后果通常较为明确和可控。双方可以按照协商好的方案来履行各自的义务，避免不必要的法律纠纷。
- 解除：如果是单方解除，且双方对解除后的事宜存在分歧，那么法律后果可能较为复杂和不确定。一方可能需要承担违约责任，或者面临对方提起的诉讼或仲裁。此外，单方解除还可能影响双方的商业信誉和合作关系。
综上所述，“双方友好解除”与“解除”在合同纠纷中具有不同的合意性、过程及法律后果。在实际操作中，建议合同双方当事人在解除合同前尽量进行友好协商，以达成一个对双方都有利的解决方案。如果协商不成，可以寻求专业律师的帮助来维护自己的合法权益。